Решение по делу № 5-54/2013 от 21.05.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца с.Н.Мулебки, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>,  со слов ранее привлеченный к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 881477, который составлен инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> Новиковым В., гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 12  часов 10 минут на железнодорожном переезде «Южный» в <АДРЕС>, управляя автомашиной марки ВАЗ-21102, государственные регистрационные знаки  <НОМЕР> RUS, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, в нарушении п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение в течении года, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал вмененное ему в вину правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.

Суд,  выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.  

Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090), запрещается выезжать на переезд, в том числе, и при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении, помимо признания вины <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 881477, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 12  часов 10 минут на железнодорожном переезде «Южный» в <АДРЕС>, управляя автомашиной марки ВАЗ-21102, государственные регистрационные знаки  <НОМЕР> RUS, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, в нарушении п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение в течении года;

-постановлением по делу об административном правонарушении  (копия) от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП , согласно которого <ФИО2> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.  

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1  ст. 12.10 Кодекса РФ об АП.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение серии 05 УА <НОМЕР>  категории «В» передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате