Решение по делу № 4-657/2018 от 22.11.2018

Дело № 4-657/2018

29MS0070-01-2018-002102-85

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 22 ноября 2018г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дитятева Е.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Дитятева <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Дитятев Е.А. допустил повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> Дитятев Е.А., будучи лицом, в отношении которого решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> установлен административный надзор, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА5> возложены дополнительные ограничения, нарушил установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, без согласования органов внутренних дел по месту жительства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут покинул место своего жительства и находился в баре «Империя», тем самым отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г.Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, при этом, ранее был привлечен по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу 83 НА 054286 от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Дитятев Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. 

Кроме того, вина Дитятева Е.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА3> Дитятев Е.А., нарушил установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица. С протоколом Дитятев Е.А. был согласен, права разъяснены, каких-либо замечаний, ходатайств не предоставил;

- рапортом старшего УУП УМВД России по НАО О.<ФИО2>, согласно которого Дитятев Е.А. нарушил административное ограничение, наложенное на него по решениям Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4> и <ДАТА8>, а именно: <ДАТА3> в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут покинул место своего жительства и находился в баре «Империя», тем самым отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, д .24, корпус «2»,  кв. 14;

- объяснениями Дитятева Е.А. от <ДАТА9> г.;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении Дитятева Е.А. от <ДАТА10> года;

- графиком прибытия на регистрацию от <ДАТА10> г. каждую  2-ю и 4-ю среду месяца;

- графиком прибытия на регистрацию от <ДАТА12> каждую 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду месяца;

- предупреждением от <ДАТА10> года, согласно которого Дитятев Е.А. предупрежден о необходимости исполнения возложенных ограничений, а так же о последствиях их неисполнения;

- предупреждением от <ДАТА14>, согласно которого Дитятев Е.А. предупрежден о необходимости исполнения возложенных ограничений, а так же о последствиях их неисполнения;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА4>, согласно которого в отношении Дитятева Е.А. установлен административный надзор с возложением ограничений, с явкой на регистрацию в орган УМВД два раза в месяц;

- копией решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от <ДАТА5>, согласно которого в отношении <ФИО3> установлен административный надзор с возложением ограничений, с явкой на регистрацию в орган УМВД четыре раза в месяц;

- копией постановления 83 НА 054286 зам. начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу от <ДАТА15>, где Дитятев Е.А. признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа  в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА16> года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА17> г..

Нормами статьи 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет повторное невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Дитятева Е.А. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дитятев Е.А. в 2016-2018 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, административного ареста, сведения по оплате штрафов отсутствуют.

Согласно представленной характеристики Дитятев Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными, не трудоустроен, состоит на профилактическом учёте.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Дитятевым Е.А., административного правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений, назначались наказания в виде административного штрафа, обязательных работ, административного ареста, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает, что для предупреждения совершения новых правонарушений целесообразно назначить наказание в виде административного ареста.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, поскольку Дитятев Е.А. ранее, в течение непродолжительного времени, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил нарушать возложенные на него судом ограничения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Дитятева Е.А. не установлено.

По данному материалу Дитятев Е.А. административному задержанию не подвергался.

.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дитятева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 22 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         А.Ф. Слонов

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000.

Постановление выдано 22.11.2018 г.                                           

Вступило в законную силу _________________