Решение по делу № 5-287/2013 от 11.09.2013

Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края

Алтайский край г.Бийск пер. Дружный, 3 каб. 8

Дело № 5-287 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2013 мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Меньшикова И.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении   Общества с ограниченной ответственностью «СКД» (юридический адрес: <АДРЕС>

по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА2>  юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «СКД», имеющее юридический адрес: <АДРЕС>, не уплатило административный штраф  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по  постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «СКД» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «СКД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебная повестка была направлена заказной почтой, как по юридическому адресу предприятия, так и по фактическому адресу места нахождения юридического лица. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу: <АДРЕС>  была возвращена в адрес суда с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», судебное извещение, направленное по юридическому адресу: <АДРЕС>, также было возвращено  в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации возвращение судебной повестки с отметкой почтового отделения о неявке за ней получателя, следует признавать надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело  по  административному правонарушению, совершенному юридическим лицом,  может  быть  рассмотрено  в отсутствии законного представителя юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося  законного представителя юридического лица ООО «СКД».

   Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина Общества с ограниченной ответственностью «СКД» в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами самоуправления,   должностными   лицами,   гражданами   и   их   объединениями, юридическими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседании установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным главным государственным санитарным врачом по <АДРЕС>,  юридическое лицо - ООО «СКД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,  и назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 14.8 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данное постановление было направлено в адрес юридического лица почтой, и получено законным представителем ООО «СКД»- <ДАТА4>, что подтверждается копией почтового уведомления.

В установленный действующим законодательством срок постановление не было обжаловано в апелляционном порядке, с учетом даты получения копии постановления, вступило в законную силу <ДАТА5>

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  постановление  <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении ООО «СКД»  административного наказания в виде административного штрафа отменено не было.

 Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с вышеуказанными нормами срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА2> (<ДАТА4> постановление вступило в законную силу, с <ДАТА6> по <ДАТА7> - срок, предусмотренный законодательством, для добровольной уплаты штрафа). Документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа, со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено. ООО «СКД» с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки в уплате штрафа не обращалось, доказательств обратного в судебном заседании представлено не было.

Факт неуплаты Обществом с ограниченной ответственностью «СКД» административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; сопроводительным письмом от <ДАТА9> о направлении постановления от <ДАТА3>, для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Общества с ограниченной ответственностью «СКД» в совершенном правонарушении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в  срок, предусмотренный  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «СКД», предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Общество с ограниченной ответственностью «СКД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК)

Налоговый орган ИНН: 2225068178, КПП 222501001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, БИК 040173001

Наименование платежа: Штраф ТУ  Роспотребнадзора РФ по АК,

Код бюджетной классификации: 141 1 16 900 40 04 6000140,  код ОКАТО: 01405000000

Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г. Бийскав течение 10 дней  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  И.В. Меньшикова