Дело № 5-481/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Екимова Алена Георгиевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и материалы в отношении Полякова Евгения Юрьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
Установил:
<ДАТА2> года в отношении Полякова Е.Ю. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ согласно которому последний в 22 час. 10 мин. <ДАТА2> в состоянии алкогольного опьянения сидел на полу в помещении приемного покоя ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО <АДРЕС> ( <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, в окружающей обстановке ориентировался слабо, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре исходил сильный запах алкоголя, речь невнятная, внешний вид неопрятный, одежда грязная, мокрая, со специфическим запахом, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Полякову Е.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Поляков Е.Ю. после оглашения протокола и иных материалов с протоколом согласился, вину признал, с обстоятельствами совершенного правонарушения согласен, факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Полякова Е.Ю., помимо признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, с изложенными обстоятельства правонарушения,
- протоколом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Поляков Е.Ю. находился в состоянии опьянения. Согласно показаниям технического средства измерения у последнего установлено состояние опьянения- <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, речь несвязна, сознание заторможено, ориентировка снижена, одежда грязная, мокрая, со специфическим запахом, стояние в позе Ромберга- невозможно, точные движения - невозможны.
- рапортами инспекторов ППС МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> и <АДРЕС> от <ДАТА2>, согласно которым <ДАТА2> в 22 час. 10 мин. был выявлен Поляков Е.Ю., который в состоянии опьянения сидел на полу приемного покоя ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО <АДРЕС> (<АДРЕС> <АДРЕС>, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, самостоятельно передвигался с трудом, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная, мокрая, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим.
- письменными объяснениями свидетеля Зубаревой Е.В..
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что Поляков Е.Ю. в 22 час. 10 мин. <ДАТА2> в состоянии опьянения сидел на полу в приемном покое ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО <АДРЕС> (<АДРЕС>. <АДРЕС> ЗАТО <АДРЕС>, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Полякова Е.Ю. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, сведения о личности, семейном и имущественном положении виновного, признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажет достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Постановил:
Полякова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 -ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной Мурманской области л/с 04491А63790), ИНН 5110003363, КПП 511001001, ОКТМО 477 30000, р/счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, код бюджетной классификации 188 116 900 400 46000140.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев либо может быть предоставлено отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.Г.Екимова