Решение по делу № 1-3/2020 от 14.10.2020

Дело№1-3/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года                                                                           г<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкалы Алимов Р.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Магомедова Х.М.,

подсудимого Чабакаева Таймасхана Ибрагимовича

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Юридическая консультация» Абдуллаевой С.Ш., представившей ордер № 059194 и удостоверение № <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Раджабовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чабакаева Таймасхана Ибрагимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

установил:

21 января 2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, возле дома № 38 по улице Энгельса г. Махачкалы, Чабакаев Т.И., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушал общественный порядок, по поводу чего, участковый уполномоченный отдела полиции по Советскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Махачкале <ФИО1>., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к Чабакаеву Т.И. и сделал ему замечание.

Однако, Чабакаев Т.И. проигнорировал законные требования сотрудника полиции <ФИО1> после чего публично, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и их авторитета, и желая наступления этих последствий, в вышеуказанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, напротив дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса, д. 38, в присутствии находящихся рядом постороннего лица <ФИО2>., а также участковых уполномоченных отдела полиции по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале <ФИО3>., умышленно стал выражаться в адрес <ФИО1> грубой и нецензурной бранью, высказывая в его адрес оскорбления, и унизительные выражения, чем публично унизил честь и достоинство, как представителя власти.

Таким образом, Чабакаев Т.И. умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ подсудимый Чабакаев Т.И. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, а именно что он находился на своей работе в пластиковом цеху на ул. Амет-хан Султана г. Махачкалы, рядом с банкетным залом «Насиб» и выпил со своим коллегой две бутылки водки. После этого, примерно в 19 часов, Чабакаев Т.И. направился к себе домой и возле дома №38 ул. Энгельса г Махачкалы, возле участкового пункта полиции № 3, к нему подошел участковый уполномоченный полиции <ФИО1> в форменной одежде сотрудника полиции и попросил Чабакаева Т.И. предъявить свои документы. <ФИО1>. сделал ему замечание по поводу того, что Чабакаев Т.И. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушает общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью и приставая к прохожим людям. Приставал ли он к прохожим людям или нет в настоящее время он не помнит, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения и обстоятельства помнит смутно. Но там были прохожие люди, которые за всем этим наблюдали. Возможно, он к ним и приставал. Чабакаев Т.И. помнит, что на замечание <ФИО1> он отреагировал очень болезненно, т.к. сотрудники полиции его в последнее время достали. На замечание <ФИО1> Чабакаев Т.И. его оскорбил нецензурной бранью. <ФИО1>. начал требовать от Чабакаева Т.И. прекратить оскорблять его. Не реагируя на требования и замечания, Чабакаев Т.И. продолжал его оскорблять нецензурными словами.

Затем <ФИО4>. в данный пункт полиции и попытался уйти оттуда оттолкнув его, но <ФИО1>. применил методы борьбы, скрутил Чабакаева Т.И., и одел на его руки наручники. Затем он доставил Чабакаева Т.И. в данный пункт полиции № 3. Находясь в данном пункте полиции № 3 Чабакаев Т.И. продолжал оскорблять <ФИО1> в присутствии других сотрудников полиции и гражданских лиц, которых <ФИО1>. пригласил с места, где Чабакаев Т.И. его начал оскорблять, т.е. очевидцев произошедшего. <ФИО1>. хотел опросить и Чабакаева Т.И., однако последний отказался давать ему объяснения.

Далее <ФИО1>. вызвал патрульную машину полиции и отвез Чабакаева Т.И. в «Республиканский наркологический диспансер», чтоб провести в отношении него медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но Чабакаев Т.И. отказался его проходить, зная все последствия данного отказа от освидетельствования.

Потом <ФИО1>. и другие сотрудники полиции доставили Чабакаева Т.И, на патрульной машине в отдел полиции по Советскому району г. Махачкалы.

Приведенные показания подсудимый Чабокаев Т.И. в судебном заседании подтвердил, пояснив, что больше ему добавить нечего, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему. Наряду с признанием подсудимым Чабокаевым Т.И. своей вины, виновность Чабакаева Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания потерпевшего <ФИО1>Д. от <ДАТА4>, из которых следует, что в органах внутренних дел Российской Федерации он работает с 2012 года, в указанной должности с 2017 года по настоящее время.

21.01.2020 <ФИО1>.Д. вместе с участковыми уполномоченными ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале <ФИО3> и <ФИО5> находились на своем рабочем месте, в участковом пункте полиции № 3 ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса 38, при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, в форменной одежде, и примерно в 19 часов 10 минут, <ФИО1>.Д. услышал как на улице кто-то громко кричит и выражается нецензурной бранью. Они вместе с <ФИО3> и <ФИО5> вышли на улицу и заметили ранее неизвестного им гражданина, который ведет себя неадекватно, буйно и выражается нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок. Было похоже, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. он шатался и не мог стоять нормально на ногах.

<ФИО1>.Д. подошел к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его успокоится и предъявить свои документы. <ФИО1>.Д. сделал этому гражданину замечание по поводу того, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок и покой граждан, находившихся в этом месте и проходящих мимо этого места, выражаясь громко нецензурной бранью. Кроме того, от этого гражданина шел резкий запах алкоголя.

Прохожие люди за всем этим наблюдали. На замечание <ФИО1>Д. данный гражданин отреагировал очень болезненно и агрессивно. В ответ на его замечание данный гражданин оскорбил честь и достоинство <ФИО1>Д. как должностного лица и сотрудника полиции нецензурной бранью. <ФИО1>.Д. начал требовать у данного гражданина прекратить оскорблять его. Не реагируя на требования и замечания <ФИО1>Д., этот гражданин продолжал его оскорблять нецензурными словами.

Затем убедившись в том, что этот гражданин не прекратит свои неправомерные действия, <ФИО1>.Д. предложил ему пройти в Участковый пункт полиции № 3, рядом с которым они находились. Данный гражданин отказался проходить с <ФИО1>.Д. в данный пункт полиции и  попытался его схватить за руку, но <ФИО1>.Д. применил методы борьбы, скрутил его, и одел на его руки наручники. Затем <ФИО1>.Д. вместе с <ФИО3> и <ФИО5> доставил его в данный пункт полиции № 3. Находясь в данном пункте полиции № 3 тот гражданин продолжал оскорблять <ФИО1>Д. в присутствии других сотрудников полиции и гражданских лиц, которых <ФИО1>.Д. пригласил с места, где указанный гражданин В его начал оскорблять, т.е. очевидцев произошедшего.

<ФИО1>.Д. опросил там одного парня по имени <ФИО2> Абдурашид, который был очевидцем того, как тот гражданин его оскорблял. <ФИО1>. этого гражданина тоже опросить, однако он отказался давать ему объяснения.

При установлении личности гражданина оскорбившего честь и достоинство <ФИО1>Д., им оказался <ФИО9>, <ДАТА6> рождения, уроженец г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>.

<ФИО1>.Д. вызвал патрульную машину полиции и отвез Чабакаева Т.И. в «Республиканский наркологический диспансер», чтоб провести в отношении него медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался и его проходить, зная все последствия данного  отказа от освидетельствования.

Потом <ФИО1>.Д. и другие сотрудники полиции доставили <ФИО9> на патрульной машине в отдел полиции по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале.

В последующем свою вину в содеянном <ФИО9> признал полностью. В настоящее время он извинился перед <ФИО1>.Д. за то, что он его оскорбил. Он дал обязательство такого больше не повторять.

Сотрудники полиции в отношении <ФИО9> каких-либо противоправных действий либо провокаций не допускали.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания свидетелей <ФИО5> и <ФИО3>, которые являются сотрудниками Органов внутренних дел РФ. Показания указанных свидетелей идентичны показаниям потерпевшего <ФИО1>Д.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены также показания свидетеля <ФИО2>., из которых следует, что 21.01.2020, примерно в 19 часов, он ждал клиента по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Энгельса 38, т.к. работает таксистом в фирме «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В это время он, как на улице кто-то громко кричит, выражается нецензурной бранью, приставая к прохожим людям. В этот момент из участкового пункта полиции № 3, Находившегося в этом же доме № 38 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, вышли трое сотрудников полиции, которых <ФИО2> ранее не знал. Один из сотрудников полиции <ФИО1>, подошел к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил его успокоится и предъявить свои документы. <ФИО11> сделал этому гражданину замечание по поводу того, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок и покой граждан, находившихся в этом месте и проходящих мимо этого места, выражаясь громко нецензурной бранью. От этого гражданина шел резкий запах алкоголя.

Прохожие гражданские люди за всем этим наблюдали. На замечание <ФИО12> данный гражданин отреагировал очень болезненно и агрессивно. В ответ на его замечание данный гражданин оскорбил честь и достоинство <ФИО1> <ФИО12> как должностного лица и сотрудника полиции нецензурной бранью. <ФИО11> начал требовать у данного гражданина прекратить оскорблять его. Не реагируя на требования и  замечания <ФИО12>, этот гражданин продолжал его оскорблять нецензурными словами.

Затем убедившись в том, что этот гражданин не прекратит свои неправомерные действия, <ФИО11> предложил ему пройти в участковый пункт полиции № 3, рядом с которым они находились. <ФИО11> вместе с другими сотрудниками полиции доставил его в данный пункт полиции № 3. <ФИО11> также предложил <ФИО2> пройти в данный пункт полиции и дать объяснения по поводу произошедшего, на что он согласился.

Находясь в данном пункте полиции № 3 тот гражданин продолжал оскорблять <ФИО14> в присутствии других сотрудников полиции и <ФИО2>., очевидца происходящего.

<ФИО11> опросил <ФИО2>., т.к. он был очевидцем того, как тот гражданин оскорблял <ФИО14>. <ФИО11> хотел опросить также гражданина, который его оскорбил, однако последний отказался давать ему объяснения.

Далее <ФИО1>.Д. вызвал патрульную машину полиции и отвез оскорблявшего его Чабакаева Т.И. в «Республиканский наркологический диспансер», чтоб провести в отношении него медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а <ФИО2> уехал по своим делам.

Сотрудники полиции в отношении Чабакаева Т.И. каких-либо противоправных действий либо провокаций не совершали.

Кроме приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, вина Чабакаева Т.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается заключением эксперта №04/04-20 от 28 января 2020 года, из которого следует, что высказывания Чабакаева Т.И. в адрес участкового уполномоченного <ФИО1>Д. являются оскорблением представителя власти, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 января 2020 года №000425.

Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их объективности не имеется.

Приведенным показаниям потерпевшего <ФИО1>Д., свидетелей <ФИО5>, <ФИО3> и <ФИО2>. суд доверяет, поскольку они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Причин для оговора указанными лицами подсудимого Чабакаева Т.И. в судебном заседании не установлено.

На основании анализа собранных по делу доказательств, мировой судья, соглашаясь с позицией государственного обвинения, приходит к выводу о том, что вина Чабакаева Т.И. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана, действия Чабакаева Т.И. суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания суд признает подсудимого Чабакаева Т.И. вменяемым и способным нести ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому Чабакаеву Т.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает то, что подсудимый Чабакаев Т.И., ранее не судим, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, на учете в РНД и РПД Республики Дагестан не состоит, совершил преступления небольшой тяжести, в суде полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие наказание признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному делу отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд считает справедливым назначить подсудимому Чабакаеву Т.И. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10. ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Чабакаева Таймасхана Ибрагимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Чабакаева Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по защите Чабакаева Т.И., возместить за счет средств федерального бюджета; Чабакаева Т.И. от взыскания процессуальных издержек - освободить.

Реквизиты на оплату штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан (Следственное управление Следственного комитета РФ по РД л/с №04031А58650); Банк получателя: Отделение - НБ Республика Дагестан; ИНН: 0570004769; КПП: 057201001; БИК банка получателя: 048209001; ОКТМО:82701000; Код доходов: 41711621010016000140; Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО осужденного.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а так же подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья                                                                                                     Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.