Решение по делу № 2-3718/2020 от 07.09.2020

УИД 51MS0039-01-2020-003913-94                                               дело № 2-3718/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

«07» сентября 2020 года г.Полярный

            Суд в составе:

председательствующего временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области - мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Гавриловой Н.П.,

при секретаре Каменской А.Ю.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» к Васильевой Марине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДиДжи Финас Рус» обратился в суд с исковым заявлением к  Васильевой М.В. о взыскании задолженности  по договору займа и  судебных расходов указав в обоснование иска, что ответчиком, не исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность за в размере 10000 рублей, проценты в размере 7257,46 рублей, пени в размере 9540,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1003,95 рублей.

До судебного заседания представитель истца <ФИО1> представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику  Васильевой М.В.

Ответчик до судебного заседания представила суду  заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие с прекращением производства по делу.

Третье лицо по делу ООО «Турбозайм» надлежащим образом извещавшиеся о судебном заседании, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьего лица и ответчика в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет последствия отказа от иска.

Оценив представленное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к Васильевой М.В. о  взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц. В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска. 

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 220, 221, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ представителя истца ООО «ДиДжи Финанс Рус» <ФИО2> от исковых требований к Васильевой Марине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,  производство по гражданскому делу № 2-3718/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1003,95 рублей по платежным поручениям № 233 от 25 февраля 2020г., №586 от 14 мая 2020г.

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.

            Мировой судья                                                                             Н.П. Гаврилова