Решение по делу № 4-169/2014 от 06.06.2014

№ 4-169/2014-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск «06» июня 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В. (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Левина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

01 июня 2014 года в 21 час 20 минут у дома 18 по ул. Южной в г. Северодвинске Левин Р.В., являясь водителем, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Левин Р.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест, либо административное выдворение.

   Поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, а также учитывая, что Левин Р.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, и, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, в соответствии с которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Левина Р.В.

Вина Левина Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01 июня 2014 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Левин Р.В. 01 июня 2014 года в 21 час 20 минут был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке в связи с выявлением признаков опьянения.

Правильность совершения процессуальных действий Левин Р.В. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством. 

    В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Левин Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Левину Р.В. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Левин Р.В. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июня 2014 года следует, что освидетельствование Левина Р.В. проводилось 01 июня 2014 года в 23 часа 22 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, свидетельство CN.С.39.001.А № 38503, действительное до 01.01.2015 года, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

Алкометр «Кобра» заводской номер 000415 прошел поверку 13.11.2013 года, освидетельствование Левина Р.В. проводилось 01 июня 2014 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Левин Р.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  1,079 мг/л.

Результаты освидетельствования Левин Р.В. не оспаривал и не оспаривает. 

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства от 01.06.2014 года, автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан 01 июня2014 года.

Согласно рапорту ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО2>,  01 июня 2014 года он работал на ПА - 1056 совместно с ИДПС <ФИО3> у дома 18 по ул. Южной в г. Северодвинске ими был выявлен гр. Левин Р.В., который управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по ул. Южной со стороны ул. Профсоюзной в направлении пр. Беломорского. При этом, у Левина Р.В. имелись признаки алкогольного опьянения, т.е. резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкометра «Кобра», в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Левина Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что Левин Р.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается то, что Левин Р.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Левиным Р.В. однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд назначает Левину Р.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать виновным Левина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

    Мировой судья                                   подпись                                      Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧИНО>