дело № 5- 909/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 16 августа 2013 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
исполняющий обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении <Набок С.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
установил:
<Набок С.В.1> вменяется умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 10час. 00мин., находясь <АДРЕС>, умышленно, нанес один ударом неустановленным предметом по стеклу оконного проема, разбив двойное остекление, размером 1,140 х 0,475 м, причинив своими действиями незначительный ущерб имуществу <ФИО2>, в сумме 1319,74 руб.,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.
<Набок С.В.1> и <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Дело рассмотрено в отсутствие деликвента и потерпевшей, согласно правилу ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
Повредив <ДАТА3> имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании, <Набок С.В.1>, совершил тем самым правонарушение, за которое ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Обстоятельства совершения правонарушения не оспорены в суде и подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.
Таким образом, суд находит вину <Набок С.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на охраняемое законом конституционное право собственности. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести и обстоятельств совершенного проступка, личности виновного, его имущественного положения, суд считает назначить <Набок С.В.1> минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <Набок С.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказаниев виде штрафа в размере 300 рублей.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК расчетный счет 40101810000000010004 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 87410000000, назначение платежа: по постановлению Горного судебного участка от 16.08.2013, дело № 5-909/13.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.