Решение по делу № 2-326/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

02 июля 2012 г.                                                                                       п. Безенчук

       Мировой судья  судебного участка № 124  Самарской области Пащенко Л.Н.

При секретаре  Быкановой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело  <НОМЕР>  по иску  Прокурора Безенчукского района в интересах  Зайцевой <ФИО1>   к ЗАО «КоммунЭнерго» и ООО «Нептун»  о  защите прав потребителей  и взыскании компенсации в возмещение морального вреда, 

                                                           У с т а н о в и л              

      Прокурор Безенчукского района в интересах  Зайцевой С.В.   обратился  в суд к ЗАО «КоммунЭнерго»  и ООО «Нептун»  с иском о защите прав потребителей, об исключении платы за горячее водоснабжение за отопительный период 2011-2012 г.г.  и  взыскании компенсации морального вреда в размере  3 000 рублей.

      В судебном заседании Прокурор Безенчукского района  поддержал  исковые требования  истца  Зайцевой С.В.   и пояснил, что:

В домах п. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области система теплопотребления с непосредственным водоразбором на горячее водоснабжение, т.е. горячего водоснабжения нет.  Вместо горячей воды ЗАО «КоммунЭнерго» предоставляет в отопительный период техническую воду из системы отопления, которая не соответствует требованиям, предъявляемым к горячему водоснабжению. Тариф на техническую  воду не предусмотрен. В соответствии с п. 4.10 СанПиН 4723-88 «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения» утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР <ДАТА2> запрещается разбор горячей воды из системы  отопления.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. Тарифы на воду из системы отопления не предусмотрены. Распространение тарифов по оплате горячего водоснабжения на техническую воду из системы отопления неправомерно.

        В связи с этим взимание платы за горячее водоснабжение с жителей домов, где услуга горячего водоснабжения фактически не оказывается, неправомерно и нарушает жилищные права граждан.   

        Просит обязать ответчика ЗАО «КоммунЭнерго»  исключить плату за горячее водоснабжение  Зайцевой С.В.   за отопительный период 2011-2012 г.г. и взыскать в возмещение компенсации  морального вреда в сумме 3 000 рублей.

        Представители ответчика ЗАО «КоммунЭнерго» по доверенности <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании исковые требования истца не признали. В своих возражения пояснили:

Законодательством установлено, что при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Из договора на теплоснабжение следует, что ЗАО «КоммунЭнерго» не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем. При этом между собственниками жилых помещений и управляющей  компанией заключен договор на обслуживание внутридомовых инженерных систем.

        Кроме того, в данном доме производится подача горячей воды открытым способом. Открытая система горячего водоснабжения - это подача тепла и потребления  горячей воды из системы отопления.   Холодная питьевая вода, подаваемая в систему отопления, приобретается ЗАО «КоммунЭнерго» у поставщика МУП «Водоканал» согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА3> на отпуск питьевой воды,  которая соответствует Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»  и контролю качества и не может быть технической водой, что подтверждается документами.  За качество воды внутри жилых помещений несет ответственность управляющая компания. Жильцы жилых помещений, установив приборы  учета, осознанно пользуются горячей водой из системы отопления. Счета на оплату предъявляются поставщиком согласно тарифам, утвержденным Собранием Представителей Безенчукского района.

        Представитель ответчика ООО «Нептун» в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом,  под роспись.

        Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле телефонограмма. 

        Выслушав доводы истца  и изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

        Истец  Зайцева С.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область Безенчукский район п<АДРЕС>  и пользуется услугой горячего водоснабжения, отпускаемой ЗАО «КоммунЭнерго».  Согласно представленных суду документов, а именно: Договору безвозмездного пользования объектами теплоснабжения от <ДАТА4>, Уставу,  ЗАО «Коммунэнерго»  осуществляет подачу энергоресурса до ввода в жилые дома п. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, т.е. является ресурсоснабжающей организацией,  основная деятельность которой состоит в производстве и доставке тепловой энергии, в том числе  и в виде горячей воды. 

Из пояснений  истца и ответчиков система горячего водоснабжения поселка в целом является открытой, только в  нескольких  домах по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> установлены теплообменники. Во внутридомовом оборудовании имеется разделение труб для отопления жилых помещений и для подачи в краны с горячей водой, что предусматривается   Гигиеническими  требованиями к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09).  Указанные Правила также предусматривают требования к СЦГВ, которые дифференцируются на - присоединенные к закрытым системам теплоснабжения и к открытым системам теплоснабжения. Таким образом, отсутствие теплообменника не доказывает, что дом не оборудован системой горячего водоснабжения  (ч. 2 п. 5 Приложения <НОМЕР> Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг».  Кроме того, до жителей  поселка  доведены сведения о том, что в каждый дом подается вода из системы теплоснабжения химически очищенная и не является питьевой, что также подтверждается   установлением приборов учета на горячее водоснабжение в жилых помещениях и отсутствием заявлением с отказом от данной коммунальной услуги.

         Пункт 34 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О порядке предоставления коммунальных услуг»  предусматривает, что в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, расчеты с потребителем выполняются в соответствии с п.п. 19-22, т.е. по нормативам потребления, либо по показаниям приборов учета.

         Выписка из протокола <НОМЕР> заседания коллегии Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <ДАТА7> по вопросу установления тарифов на горячую воду для ЗАО «КоммунЭнерго» (м.р. Безенчукский) осуществляющего непосредственное производство горячей  воды  и оказание услуг по горячему водоснабжению с использованием систем централизованного горячего водоснабжения, подтверждает обоснованность расчета тарифа на горячую воду в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, оснований считать воду из системы теплоснабжения технической,  нет.      

        Согласно п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и  в  соответствии с п. 64 Правил в случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.  Сообщение о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе.

         Из материалов дела следует, что истец ни  разу  обращался к ответчикам по делу с заявлением о предоставлении некачественной услуги по горячему водоснабжению. О том, что горячая вода не соответствует СанПиН и контролю качества также  не подтверждается документами, представленными суду в подтверждение  исковых требований.

         При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Безенчукского района в интересах истца  Зайцевой С.В. не  подлежат удовлетворению, а именно о наложении обязательств на ЗАО «КоммунЭнерго» и соответчика ООО «Нептун»  об исключении платы за горячее водоснабжение за отопительный период 2011-2012 г.г. и возмещении морального вреда в размере 3 000 руб. 00 коп. 

        На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ  мировой судья,

                                                           Р Е Ш И Л:  

        Исковые требования  Прокурора Безенчукского района в интересах Зайцевой <ФИО1>  к ЗАО «КоммунЭнерго» и ООО «Нептун» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.    

      Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Безенчукский районный суд со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Самарской области.

         Мировой судья                                                                      Л.Н. Пащенко