Решение по делу № 5-58/2021 от 29.01.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                    КОПИЯ

Протокол серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                          г. Волгореченск

Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А<ФИО1>, с участием Гончарова С.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола д. 35 кв. 20, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС> г. <ДАТА> номер государственной регистрации <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился, заключением эксперта <НОМЕР>, диском с видеозаписью, другими материалами дела.

На состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (дата последней поверки - <ДАТА6>), с результатом 1,30 мг/л, так и имевшийся запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> совершил указанное правонарушение впервые, свою вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание не в максимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

А/м Киа Рио номер государственной регистрации <НОМЕР> регион передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 11 час. 00 мин.

Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через судебный участок № 16 Нерехтского судебного района Костромской области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья ___________________ Лобанов С.А<ФИО1>