Дело <НОМЕР> КОПИЯ
Протокол серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА2> г. Волгореченск
Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А<ФИО1>, с участием Гончарова С.С<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Костромская область, г. Волгореченск, ул. им 50-летия Ленинского Комсомола д. 35 кв. 20, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, на ул. <АДРЕС> г. <ДАТА> номер государственной регистрации <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Пояснил, что управлял транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, с которым он согласился, заключением эксперта <НОМЕР>, диском с видеозаписью, другими материалами дела.
На состояние алкогольного опьянения <ФИО2> указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> (дата последней поверки - <ДАТА6>), с результатом 1,30 мг/л, так и имевшийся запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> совершил указанное правонарушение впервые, свою вину признал и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить наказание не в максимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
А/м Киа Рио номер государственной регистрации <НОМЕР> регион передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8. ░. 3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░2> ░ 11 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ___________________ ░░░░░░░ ░.░<░░░1>