Решение по делу № 5-166/2015 от 28.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> <ФИО2>,

с участием <ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на, РД, гражданина РФ, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <ФИО1> из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО3>, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 252075 от <ДАТА4> водитель <ФИО3>, в нарушение п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и приложении. 2 к ПДД РФ  на 917 км. + 800 м. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством  Мицубиси  - Аутлендер за государственным  номером <НОМЕР> в нарушение дорожной разметки 1.1  выехал на дорогу предназначенная для встречного движения и совершил обгон.

Правонарушение зафиксировано прибором «Бинар» 2005 со сроком действия до <ДАТА5> К протоколу прилагается фотографии (фотофиксация).

  Допрошенный в судебном заседании <ФИО3>, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ не признал и показал, что <ДАТА4> примерно в 17 часов 16 мин. он ехал на  автомашине марки Мицубиси  - Аутлендер за государственными регистрационными номером <НОМЕР>  ехал по федеральной трассе. Следуя по федеральной трассе впереди следования, ехал рейсовый автобус, который двигался медленно, внезапно автобус начал останавливаться и он, чтобы избежать столкновения с данной автомашиной, объехал его как препятствие, т.к. был вынужден выехать на полосу встречного движения и пересечь сплошную линию. За это его остановил работник ГИБДД  и сказал, что он нарушил правила дорожного движения, т.е. совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Он объяснил им, что он объехал ехавший впереди него рейсовый автобус, который внезапно начала тормозить и постепенно останавливаться, и он был вынужден объехать его как препятствие на своем пути, иначе, могло произойти ДТП с данным рейсовым автобусом. Проигнорировав сказанное им, работник ГИБДД не представил ему фиксацию совершенного им нарушения, и составили протокол в отношении него по  ст. 12.15  ч. 4  КоАП РФ,  с которым он, ознакомился и подписал, так как не считал себя виноватым, при каких обстоятельствах, он вынужден был совершить нарушение. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав показания правонарушителя, приходит к выводу о квалификации действий <ФИО5>, по ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ по следующим основаниям.

   Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

   Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

  Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 252075 от <ДАТА6> усматривается, что <ФИО3>, управляя автомашиной на 917 км. ФАД «Кавказ» нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии и совершил обгон транспортного средства. Однако в материалах дела отсутствуют сведения об указанной автомашине, а именно, не указана марка обгоняемого транспортного средства, государственный регистрационный знак указанной автомашины, под чьим управлением и почему то не указан в протоколе в качестве свидетеля данного административного правонарушения водитель указанной автомашины, а указан свидетель работник  ГИБДД, не взяты и не приложены объяснения свидетеля указанной автомашины по вышеуказанным обстоятельствам, для опровержения доводов <ФИО3>

   В данном случае правонарушитель <ФИО3>, выехал в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с объездом препятствия, а именно из фотографий приложенных к материалам дела видно, что <ФИО3> не совершает обгон транспортного средства, а объезжает впереди ехавший  рейсовый автобус. Который производил остановку, и он во избежание столкновения совершает объезд этого транспортного средства. По этому его действия подлежать квалификации по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, в соответствии со ст. 1.5 ч. 3 КоАП РФ, обязанность доказывания вины в совершении административного правонарушения возложена на уполномоченные государственные органы.

   Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. 

  Каких либо других доказательств совершения <ФИО3>, административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021; ГРКЦ НБ Респ. <ФИО1> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> УФКН по РД (МВД по Республике <ФИО1>; ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> ОКАТО: 82401000000;

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Взыскатель: ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, ул.С. Абубакарова 65.

            Должник: <ФИО3> с. <АДРЕС> района.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в двух месячный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате наложенного административного штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья участка <НОМЕР>                                                                                       <ФИО6>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА7>