Решение по делу № 1-06/2019 от 21.06.2019

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                 Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г. Дербент<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка №114 Дербентского района Агаев С.Б. с участием зам.прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Мирзабалаева Ф.М., адвоката Магомедрагимова М.М. по ордеру № 040 244 от 20.06.2019 года, при секретаре Бабаеве М.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Гусейнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>    оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца, Республики Азербайджан, город Ордубад, проживающего: Азербайджанская Республика, г. <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, образование среднее, женат, имеет одного ребенка, временно безработный, военнообязанный, не судим. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого:   паспорт   РС АZЕ С01403154 выданный <ДАТА4> МВД Азербайджанской Республики, по национальности азербайджанец, русским языком владеет свободно, в  совершение преступления предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь гражданином Республики Азербайджан, умышленно совершил преступление против порядка управления в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: 22 января 2019 года примерно в 15 часов на территории рынка «Люблино», расположенного по адресу: город Москва, район <ОБЕЗЛИЧЕНО> у неустановленного лица, имея умысел на использование заведомо подложного документа, незаконно выплатив 12000 (двенадцать тысяч) рублей, приобрел заведомо подложный документ - миграционную карту серии 6318 №1445914, в которой был проставлен оттиск дата-штампа «Россия КПП 22 01 19 9 Маштаково 16» от 22 января 2019 года. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии 6318 №1445914, в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ (ред. от 28.12.2013 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступивших в силу 10.01.2014 года), предоставляла Гусейнову Ф.Г. право законно находиться на территории РФ, а также освобождала от обязанности выехать с территории РФ, и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КРФ об АП (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).

        Приобретенную подложную миграционную карту серии 6318 №1445914, Гусейнов Ф.Г. хранил при себе с целью дальнейшего неоднократного ее использования.

         <ДАТА10>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии 6318 №1445914, он использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации для постановки на миграционный учет. В дальнейшем, на основании вышеуказанной миграционной карты, Гусейнов Ф.Г. был зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, город Москва, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 69 «А».  

         <ДАТА11>, в 17 часов 55 минут, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Гусейнов Ф.Г., заведомо зная о подложности миграционной карты серии 6318 №1445914, использовал ее в качестве документа, подтверждающего законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявив сотрудникам ЛОП на станции <АДРЕС> на перегоне между станциями «Мамедкала-Дербент» СК ЖД  (Республика <АДРЕС> район) в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>.

          Таким образом, своими умышленными действиями Гусейнов Ф.Г. совершил преступление, предусмотренное частью третьей статьи 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

          Подсудимый Гусейнов Ф.Г.   в ходе дознании, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии.

Согласно ч.4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

  Преступление, совершенное Гусейновым Ф.Г.  в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится  к преступлениям небольшой тяжести, и суд считает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого.            

      Показания подсудимого  Гусейнова Ф.Г., данныевходе дознания, которые в соответствии со ст. 276 ч. 2 УПК РФ  оглашены и исследованы в судебном заседании о том, что, действительно    <ДАТА5> примерно в 15 часов на территории рынка «Люблино», расположенного по адресу: город Москва, район <ОБЕЗЛИЧЕНО> у незнакомого ему мужчины кавказской внешности купил миграционную карту серии 6318 №1445914 за 12000 (двенадцать тысяч) рублей с оттиском штампа Россия КПП «Маштаково 16», заполненную рукописным текстом его паспортными данными. При приобретении данной миграционной карты он знал, что она поддельная, так как миграционные карты выдаются при въезде на территорию Российской Федерации, штамп Россия КПП «Маштаково 16» проставляется в миграционной карте работниками указанной службы после сверки данных паспорта лица, пересекающего границу Российской Федерации, с данными миграционной карты. Сделал он это для того, чтобы узаконить свое пребывание на территории Российской Федерации.

Свою вину в том, что приобрел и использовал поддельную миграционную карту признает полностью, он знал, что поступает незаконно и в содеянном раскаивается.

    Помимо чистосердечного признания своей вины подсудимого Гусейнова Ф.Г., виновность его в инкриминируемом ему деянии полностью доказана совокупностью и других исследованных судом доказательств по делу, а именно: Объяснением свидетеля  <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА11>, она была приглашена работниками полиции в качестве понятого при осмотре купейного вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. Перед началом осмотра, ей и гражданке <ФИО2>, которая также была приглашена в качестве понятого, работники полиции разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. При осмотре и проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира Гусейнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы, следовавшего в вагоне <НОМЕР>, на месте <НОМЕР>, последний предъявил миграционную карту серии 6318 №1445914, с признаками подделки: в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 16», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами было неодинаковое. На обратной стороне миграционной карты каких-либо печатей и штампов не имелось. На вопрос работника полиции о том, откуда ему миграционная карта, где и когда он ее получил, Гусейнов Ф.Г. пояснил, что купил миграционную карту в январе месяце 2019 года в городе <АДРЕС> на рынке «Люблино» у незнакомого ему мужчины, приметы которого не запомнил, за 12000 (двенадцать тысяч) рублей. С данной миграционной картой он обратился в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району города <АДРЕС>, и зарегистрировался до <ДАТА12>, где ему выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Гусейнов Ф.Г. также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 6318 №1445914, он знал, что она поддельная и использовал ее, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. В ходе осмотра вышеуказанная миграционная карта была изъята. По данному факту работником полиции был составлен протокол осмотра, где все они расписались. В связи с тем, что она уезжает к себе домой в Республику Азербайджан, то не сможет присутствовать на судебном заседании по <ОБЕЗЛИЧЕНО>Г., поэтому она просит взять за основу ее показания и огласить их в суде.  

 Объяснением   свидетеля <ФИО2>, из которого следует, что 22 апреля 2019 года, она была приглашена работниками полиции в качестве понятого при осмотре купейного вагона №15 пассажирского поезда №56 сообщением «Москва-Баку». Перед началом осмотра, ей и гражданке Алиевой Р.В., которая также была приглашена в качестве понятого, работники полиции разъяснили права и обязанности понятых, предусмотренные ст.60 УПК РФ. При осмотре и проверке проездных документов и документов, удостоверяющих личность пассажира Гусейнова Фамила Гамдулла оглы, следовавшего в вагоне №15, на месте №17, последний предъявил миграционную карту серии 6318 №1445914, с признаками подделки: в прямоугольном оттиске штампа Россия КПП «Маштаково 16», проставленного в левом нижнем углу лицевой стороны, буквы и цифры отличались по форме и расстояние между отдельными буквами и цифрами было неодинаковое. На обратной стороне миграционной карты каких-либо печатей и штампов не имелось. На вопрос работника полиции о том, откуда ему миграционная карта, где и когда он ее получил, Гусейнов Ф.Г. пояснил, что купил миграционную карту в январе месяце 2019 года в городе Москве на рынке «Люблино» у незнакомого ему мужчины, приметы которого не запомнил, за 12000 (двенадцать тысяч) рублей. С данной миграционной картой он обратился в ОВМ ОМВД России по Ломоносовскому району города <АДРЕС>, и зарегистрировался до <ДАТА12>, где ему выдали отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Гусейнов Ф.Г. также пояснил, что приобретая бланк миграционной карты серии 6318 №1445914, он знал, что она поддельная и использовал ее, так как миграционные карты выдаются в чистом виде при въезде на территорию Российской Федерации. В ходе осмотра вышеуказанная миграционная карта была изъята. По данному факту работником полиции был составлен протокол осмотра, где все они расписались. В связи с тем, что она уезжает к себе домой в Республику Азербайджан, то не сможет присутствовать на судебном заседании по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поэтому она просит взять за основу ее показания и огласить их в суде.    

         Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 22 апреля 2019 года в 17 часов 55 минут в вагоне №15 пассажирского поезда №56 сообщением «Москва-Баку» у <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъяты миграционная карта серии 6318 №1445914 с оттиском дата-штампа Россия КПП «Маштаково 16» от 22 января 2019 года, и отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

  Заключением почерковедческой экспертизы   за №55 от 25.04.2019 года: «рукописные буквенно-цифровые записи, начинающие словами «Гусейнов  …» и заканчивающиеся «… 22-01-19», расположенные на лицевой стороне миграционной карты серии 6318 №1445914, заполненной на имя Гусейнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы исполнены вероятно не Гусейновым Фамилом Гамдулла оглы, а другим лицом.         

  Вещественными доказательствами по уголовному делу, подложная миграционная карта серии 6318 №1445914 с оттиском даты-штампа Россия КПП «Маштаково 16» и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, осмотрены, признаны таковыми и хранятся при уголовном деле.

  Справка за исх. №13/8-7239 от 24.04.2019 года полученного из отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Дербент, гражданин Азербайджанской Республики Гусейнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА15> рождения, как въехавший в Российскую Федерацию через ПИК «Маштаково» от 22.01.2019 года не значится.

       Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств по делу у <ОБЕЗЛИЧЕНО>подтверждает виновность подсудимого в совершении  преступления по ст. 327 ч. 3 УК РФ.    

       При определении подсудимому Гусейнову Ф.Г.,  вида и размера наказания, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства по делу.     

     Смягчающими его ответственность обстоятельствами по делу являются  признания своей вины полностью и раскаяния, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.

Отягчающие его ответственность обстоятельства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.276 ч.2, 303-310 УПК РФ суд,

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оглы,  признать виновным по ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

   Вещественные доказательства: миграционная карта серии 6318 №1445914   приобщить к уголовному делу.

   Меру принуждения - обязательство о явке Гусейнову Ф.Г., по вступлению приговора в законную силу  отменить.

     Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Дербентского района РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе: 

  1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

   2. Отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

   В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые  суд вправе взыскать с осужденного.

Мировой судья

судебного участка №114

Дербентского района                                                                                     Агаев С.Б.

/Приговор набран на компьютере лично судьей в совещательной комнате/