Дело № 1-16-2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и
прекращении производства по делу с назначением меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
16 августа 2019года с.Терекли-Мектеб,РД
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,
при секретаре Эспергеновой<ФИО>, с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора Ногайского района Абдуллаева<ФИО>,
подсудимого Кинчуева А.М., его защитника - адвоката Азимова Б.<ФИО>, представившего удостоверение №035 и ордер №71 от 13.08. 2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2>
рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района
РД, гражданина Российской Федерации, со средним
образованием,женатого, зарегистрированного и
проживающего по адресу:РД, <АДРЕС> район,
<АДРЕС>, не имеющего судимости,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
Установил:
Кинчуев <ФИО5> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, при следующих обстоятельствах.
26 июня 2019 года примерно в 19 час.30мин., находясь на арендуемой чабанской точке, расположенной на территории МО СП «Червленные-Буруны» Ногайского района РД, в ходе возникшей ссоры со своей супругой <ФИО6>, стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. Абдурахманова Х.Р. угрозу убийством восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как Кинчуев А.М. был агрессивно настроен по отношению к Абдурахмановой Х.Р., и в подтверждение своих угроз Кинчуев А.М., зайдя в чабанский домик, вытащил из металлического шкафа огнестрельное оружие марки ОП СКС, №ОК-1308, калибра 7,62мм, направился к Абдурахмановой Х.Р. В это время к нему подбежал его сын Кинчуев Б.А. и отобрал у него указанное ружье.
Дознавателем отдела МВД России по Ногайскому району майором полиции Акмурзаевой К.Э. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кинчуева<ФИО> на основании ст.25.1, 446.2 УПК РФ с применением в отношении его меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Кинчуев А.М. и его защитник Азимов Б.Я. заявленное ходатайство поддержали, просили освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с потерпевшей помирился, и против прекращения производства по делу на основании ст.25.1 УПК РФ не возражают.
Потерпевшая <ФИО6> в своем письменном обращении к суду просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что претензии к подсудимому не имеет, согласна с любым решением суда.
Государственный обвинитель, поддержавший ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кинчуева А.М. на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, прокурора, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кинчуева А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая совокупность следующих обстоятельств: преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого подозревается Кинчуев А.М., относится к категории небольшой тяжести; Кинчуев А.М. ранее не судим (л.д.45); к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено; Кинчуев А.М. не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Таким образом, законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.42), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.41), его имущественное положение с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу - огнестрельное охотничье ружье конфисковать.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем услуги защитника необходимо оплатить за счёт средств федерального бюджета.Вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Ходатайство дознавателя ОМВД России по Ногайскому району майора полиции Акмурзаевой К.Э. о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, — удовлетворить.
Уголовное дело в отношении <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Установить Кинчуеву А.М. срок для уплаты судебного штрафа до двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу, то есть до 26.10.2019 года. Разъяснить Кинчуеву А.М. положенияч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу: охотничье-промысловый самозарядный карабин ОП СКС №ОК 1308, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ногайскому району, конфисковать и обратить в доход государства.
На настоящее постановление может быть подана жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.С.Саитова