Решение по делу № 5-37/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-37/2016

по делу об административном  правонарушении

«16» марта 2016 г.                                                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Абдурепиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 01:39 на ул. <АДРЕС> в г. Самаре водитель Абдурепиев С.Р., управляя т/с Лада Гранта р/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного уполномоченного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое покраснение кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Абдурепиева С.Р. квалифицированы  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Абдурепиев С.Р. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела,  в суд от Абдурепиева С.Р. не поступало.  О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Абдурепиева С.Р. в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Абдурепиева С.Р. и приходит к выводу, что Абдурепиев С.Р. совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» достаточными основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие  одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Абдурепиева С.Р. в совершении административного правонарушения правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами. 

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 01:39 на ул. <АДРЕС> в г. Самаре водитель Абдурепиев С.Р., управляя т/с Лада Гранта р/з <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного уполномоченного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое покраснение кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, из которого следует, что Абдурепиев С.Р. отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта р/з <НОМЕР>, в связи с тем, что имеется достаточное основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре на Абдурепиева С.Р., согласно которому основанием для направления Абдурепиева С.Р. на медицинское освидетельствование явилось достаточное основание полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отказ Абдурепиева С.Р. от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянении: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, о чем в протоколе имеются их подписи.

- Рапортом инспектора ДПС роты 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО4> от <ДАТА3>

- Протоколом 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства Лада Гранта р/з <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре.

- Опросом <ФИО2> от <ДАТА3>

- Опросом <ФИО3> от <ДАТА3>

- Справкой о нарушениях ПДД на Абдурепиева С.Р.

- Видео - фиксацией правонарушения.

В соответствии с п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Абдурепиева С.Р. в полном объеме,  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурепиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя - Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 30020016000140, УИН 188 104 6316 098 1010194.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить Абдурепиеву С.Р., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                    З.П. Ферапонтова