ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

23 августа 2011 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Самарской области Корепин А.В., в здании Ставропольского районного суда, расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. М.Горького, 1, каб. № 5, с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассмотрев административное дело в отношении Касимова Александра Владимировича, <ДАТА> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Касимов А.В. <ДАТА> в 12 час. 19 мин. находясь на территории Самарской области муниципального района Ставропольский, на а/д «<АДРЕС>, управляя а/м ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР>, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.

При рассмотрении административного дела Касимов А.В. вину не признал, пояснил, что <ДАТА> двигаясь на а/м ВАЗ 2114 г/н <НОМЕР> по а/д «<АДРЕС>. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон, с пересечением сплошной линии разметки, до знака 3.20 «Обгон запрещен». Пояснил, что ПДД не содержит запрета на съезд со встречной полосы на попутную, даже через линию разметки 1.1 ПДД РФ. Касимов А.В. пояснил, что начал маневр обгона на участке дороги где была нанесена линия разметки 1.11, а завершил маневр, когда началась сплошная линия разметки 1.1, но до начала действия знака «Обгон запрещен». Считает, что умысла в совершении правонарушения у него нет, так как выезд совершил в разрешенном месте. Просит переквалифицировать его действия на ст. 12.16 КоАП РФ.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, фотоматериалы, изготовленные сотрудниками ОГИБДД по муниципальному району Ставропольский Самарской области с использованием технического средства «Визир», рапорт, справку о нарушениях ПДД, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Касимов А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

На предъявленных в судебном заседании фотоснимках, Касимов А.В. опознал автомобиль, движущийся по полосе встречного движения как свой.

Суд полагает, что пояснения Касимова А.В. о том, что он начал маневр обгона до начала действия средств регулирования движения, запрещающих обгон и выезд из занимаемой полосы, не могут быть приняты во внимание как основания, освобождающие его от административной ответственности.

В соответствии со ст.2.2. КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность наступления вредных последствий.

Пунктом 11.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

Из пояснений Касимова А.В. следует, что обгон он начал в месте, где такой маневр был разрешен, а закончил в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.

Следовательно, водитель четко видел начало действия зоны ограничения, и начиная маневр обгона с выездом из занимаемой полосы осознавал, что не сможет завершить его не нарушив требования правил дорожной разметки, но продолжил дальнейшее движение.

На фотоснимках видно, что препятствий для прекращения запрещенного маневра с возвращением в ранее занимаемую полосу движения автомобиль под управлением правонарушителя не имел. Действия Касимова А.В., выразившиеся в продолжении движения по встречной полосе автодороги, в нарушение требований разметки не являлись вынужденными, продиктованными необходимостью завершить маневр во избежание вредных последствий.

Касимов А.В., предвидя возможность выезда на встречную полосу движения, в нарушение требований правил, имел возможность снизить скорость и вернуться на ранее занимаемую полосу, однако отнесся к этому безразлично.

Действия Касимова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Касимова Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Касимову Александру Владимировичу назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Копии настоящего постановления направить в ОГАИ Ставропольского РОВД, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Самарской области.

Мировой судья Корепин А.В.

Решение по делу № 5-735/2011 от 23.08.2011