ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
17 июля 2015 года п.Безенчук
Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., Самарскаяобласть, п.Безенчук, ул.Советская,38,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Губарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 09.00 час. на <АДРЕС> водитель Губарев С.В. управлял транспортным средством - ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п.2.7 ПДД. В связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Большечерниговскому району <ФИО2> в отношении Губарева С.В. был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Губарев С.В. ходатайствовал о направлении дела в отношении него для рассмотрения по месту жительства.
На основании определения мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23.06.2015 года дело было направлено мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области по подведомственности, поступило в судебный участок 02.07.2015 года и назначено к рассмотрению на 17.07.2015 года.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела содержится конверт с судебным извещением, направленный на имя Губарева С.В., и вернувшийся с почтового отделения адресата ввиду истечения срока хранения.
Таким образом, обязанность суда известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, была надлежащим образом исполнена: судебное извещение о дате и времени рассмотрения административного дела было направлено в адрес лица, в отношении которого было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по указанному им в протоколе адресу, однако им по своему усмотрению не получено. Зная о составлении протокола об административном правонарушении и о направлении его на рассмотрение мировому судье, Губарев С.В. не проявил должной заинтересованности в получении судебной повестки, таким образом, своим правом на участие в деле при рассмотрении воспользовался по своему усмотрению.
При данных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Губарева С.В., признав его извещение судом надлежащим.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Губаревым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <ДАТА3> в 09.00 час. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-<НОМЕР>, г.н. <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нашел подтверждение в суде.
Губарев С.В. был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АКПЭ-01М в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> у Губарева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,270 мг/л).
С результатами освидетельствования Губарев С.В. был ознакомлен и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении не требовал.
С составленным протоколом об административном правонарушении и другими протоколами Губарев С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, собственноручно написав «Согласен с протоколом. Вчера выпил пива, ехал на работу».
Административные протоколы, имеющиеся в деле, составлены инспектором ДПС <ФИО2> в соответствии с административным законодательством.
Кроме того, вина Губарева С.В. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Губарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (категория В) на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36610000 Код администратора 508 р/счет 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.
Постановление вступило в законную силу 10.08.2015 года.
Копия верна.
Мировой судья: Тарасова Л.Т.