Решение по делу № 5-344/2021 от 11.05.2021

Дело № 5-344/2021г.

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Керимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Керимова Г.К. к административной  ответственности по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.

В порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ранее определением судьи от 10 марта 2021 года протокол об административном правонарушении и иные материалы дела были возращены должностному лицу, их представившему, для устранения недостатков.

Вопреки указаниям судьи, недостатки не устранены.

Требования к составлению протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе,  место совершения административного правонарушения.

Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 февраля 2021 года следует, что в него при указании места совершения административного правонарушения внесены изменения, которые никем не заверены.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из акта освидетельствования Керимова Г.К. на состояние алкогольного <НОМЕР> от 27 февраля 2021 года  не следует, согласился ли он с результатом освидетельствования либо не согласился, что в силу пп. "б" п. 10 Правил, явилось бы основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ)

При этом как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние <НОМЕР> от 27 февраля 2021 года, в нем отсутствует указание на законное основание направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также не отражены сведения о согласии либо несогласии пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования Керимова Г.К. на состояние опьянения в материалах дела отсутствует.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 

Так как при  подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены  недостатки, которые не могут быть восполнены  при рассмотрении дела в суде, то  протокол об административном правонарушении и иные  материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат  возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

            На основании  вышеизложенного,  руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

протокол  об административном правонарушении и иные материалы в отношении Керимова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ возвратить в  ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток. На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в соответствиис правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова