Решение по делу № 5-266/2016 от 18.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

18 апреля 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мусаева Али Арамбековича, 11 октября 1990 года рождения, уроженца ст.Шелковская ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Вокзальная, <АДРЕС> не работающего

установил:

            <ДАТА3> в 17 часов 10 минут, Мусаев А.А.  управлял  транспортным средством автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак Р860ХР\163 на 254 км. автодороги ФАД 1Р-215 республика <АДРЕС>,  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

            Указанными действиями Мусаев А.А. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если эти действия (бездействия) не содержат признаков уголовного деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   В судебное  заседание Мусаев А.А. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения судебной повесткой заказным письмом с уведомление на адрес, указанный им в протоколе об административном правонарушении. Однако конверт возвращен в судебный участок с пометкой «адреса не существует», телефон, указанный в протоколе выключен. В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

В диспозиции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ говорится о невыполнении водителем законного требования сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения эксплуатации транспортным средством, имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Как следует из материалов административного дела, по внешним признакам Мусаев А.А. находился в состоянии опьянения. (Пункт 2.3.2 Правил Дорожного Движения закрепляет обязанность водителей транспортных средств проходить по требованию сотрудников полицииосвидетельствования на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

 Вина Мусаева А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами по делу:

   - протоколом об административном правонарушении 08 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 часов 10 минут, Мусаев А.А.  управлял  транспортным средством автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак Р860ХР\163 на 254 км. автодороги ФАД 1Р-215 республика <АДРЕС>,  с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи). От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункта  2.3.2 Правил дорожного движения РФ. (л.д.3);

             - протоколом об отстранении управления транспортным средством 08 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием у Мусаева А.А.. признаков алкогольного опьянения (л.д.5);

             - протоколом 08 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Мусаев А.А. от подписи в протоколе отказался

             -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что Мусаев А.А. от подписи отказался.

             -  протоколом 08 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства.

              - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК Абушинова А.А., в котором он указал, что во время дежурства им на автодороге Астрахань-Махачкала 1Р-215 км. была остановлен автомобиль Опель Астра г\н Р860ХР/163, под управлением Мусаева А.А., при проверке документов у водителя было поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель ответил отказом.

 - видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания.

     Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

    Действия Мусаева А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматривается.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мусаева Али Арамбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> не работающего виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по РК (МВД России по республике Колмыкия), ИНН 0814033848, КПП 081601001 Банк получателя: ГРКЦ НБ респ. Калмыкия Банка России р/с: 40101810300000010003, БИК 048580001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36628000 ГИБДД О МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ РАЙОНУУИН 188 104 08 16 827 013 1516