№ 5-1164/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
<ДАТА3> в 09 часов 39 минут <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 16 км автодороги «Махачкала-В.Гуниб», в нарушение ПДД РФ выехал на полосу предназначенного для встречного движения с пересечением сплошной линии, т.е. совершил данное правонарушение в течении года повторно.
По данному факту <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания <ФИО2>, вину признал в совершении вменяемого ему правонарушения.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- видеозаписью.
- постановлением по делу об административном правонарушении и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> о признании <ФИО2>, виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15КоАП РФ.
Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение указанного выше административного правонарушения.
Учитывая, что <ФИО2>, постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, суд считает, что действия последнего правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит их относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, закреплены надлежащим образом, достаточными для обоснования вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Нарушений и существенных противоречий в материалах дела об административном правонарушении, которые повлияли бы на определение виновности либо невиновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а также признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд считает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить <ФИО2>, что при вступлении постановления в законную силу, документы, предоставляющие право на управление транспортными средствами ему следует сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>