ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-263/2016
по делу об административном правонарушении
29 июля 2016 г. с. Сергиевск
И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ксеновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности пост. 15.5 КоАП РФ,
установил:
Ксеновой И.С. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> 04.02.2016 г. (срок представления не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), т.е. позднее установленного срока представления на три дня. Тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об АП.
Государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол № 131 об административном правонарушении, действия Ксеновой И.С. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.
Ксенова И.С. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что действительно налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, т.е. позднее установленного срока предоставления на три дня.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности Ксеновой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 398 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ состоит в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Как следует из материалов дела, Ксеновой И.С. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговая декларация по земельному налогу за 2015 год представлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> 04.02.2016 г. (срок представления не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), т.е. позднее установленного срока предоставления на три дня. Тем самым Ксенова И.С. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по земельному налогу.
Вина в совершении Ксеновой И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 3131 от 07.07.2016 г. /л.д. 6/;
- просмотром налоговой декларации юридического лица по земельному налогу /л.д.11-12/;
- выпиской из ЕГРЮЛ /л.д.13-18/
Давая оценку представленным доказательствам вины Ксеновой И.С., суд находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Ксеновой И.С.
Действия Ксеновой И.С. судом квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное и имущественное положение.
Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным вынести Ксеновой И.С. предупреждение в соответствии с санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Ксенову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области.
И.о. мирового судьи судебного участка №152
Сергиевского судебного района Самарской области
мировой судья судебного участка № 153
Сергиевского судебного района Самарской области В.Е. Разумов