Решение по делу № 5-319/2014 от 31.03.2014

Дело № 5-319/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение

по подведомственности

г. Воркута Республика Коми 01 апреля 2014 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой Г.А.1,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА2> мировому судье Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фирсовой Г.А.1

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.«з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Из представленных материалов дела усматривается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрировано  по адресу: г. <АДРЕС>.

Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, созданных  в соответствии с Законом РК №35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в РК», которым дом <НОМЕР> по <АДРЕС> отнесен к территориальной подсудности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты РК.

Пунктом 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ установлено, что если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая, что рассмотрение данного дела не подведомственно мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК, протокол и  другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фирсовой Г.А.1 надлежит передать по подведомственности  в Горный судебный участок г.Воркуты РК.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фирсовой Г.А.1, на рассмотрение по подведомственности мировому судье Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми.

Копию настоящего определения направить в ИФНС по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода.

Мировой судья                                                                           У.Н. Боричева