Решение от 29.01.2021 по делу № 5-7/2021 от 29.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2021 года п.г.т. Мама

Мировой судья судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области Перфильева О.А. (п.Мама, ул.Набережная,11-2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-7/2021, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мосейкина Устима Владимировича, <ДАТА2>  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1, роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Костюкова А.В.  от <ДАТА4>, Мосейкин У.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, штраф, наложенный на него постановлением от <ДАТА4>  не оплатило.  

Мосейкин У.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину признает в  полном объеме, штраф им оплачен квитанцию  прилагает.

С учетом полноты представленных материалов, а также в связи с тем, что сроки рассмотрения административных дел пресекательные, продлению и приостановлению не подлежат, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к следующему.

Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Мосейкин У.В. , находясь по  адресу <АДРЕС>  в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1, роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Костюкова А.В.  вступившим в законную силу <ДАТА5>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП 040658 от <ДАТА7>, копией постановления по делу об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  распечаткой из базы данных   ГИС ГМП в  отношении Мосейкина У.В., представленных мировому судье.

 В судебное заседание Мосейкиным У.В. представлен чек-ордер подтверждающий факт оплаты штрафа назначенного постановлением старшего инспектора ДПС взвода № 1, роты № 2 ОБДПС ГИБДД МУ МВД России  «Иркутское».

Исследованные  доказательства имеющиеся в материалах дела не вызывают у суда сомнений в их достоверности и получения  их с соблюдением установленных КоАП РФ требований. Поэтому суд усматривает в действиях Мосейкина У.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  то есть  неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП РФ.                 

Обсуждая вопрос о назначении наказания, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом, формальный состав административного правонарушения не является безусловным основанием для неприменения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совокупность представленных доказательств, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие в материалах дела сведений о наступлении негативных последствий в результате действий (бездействия) Мосейкина У.В., его отношение к содеянному, принятие мер для соблюдения требований законодательства, позволяют придти к выводу, что действия по не уплате административного штрафа в установленный срок не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинили значительного вреда интересам граждан, обществу и государству, в связи с чем совершенное Мосейкиным У.В. административное правонарушение возможно признать малозначительным.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 2.9. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░9>

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░