Решение по делу № 5-116/2015 от 26.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.03.2015 г.                                                                                                                    с. Уркарах

        Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1> Магомедгабибовича, <ДАТА2> г.р.  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,    временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 626523 об административном правонарушении  от 25.02.2015 г., в 23 час. 40 мин., 24.02.2015 г., <ФИО2>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в с. Уркарах, Дахадаевского  района, управлял  автомашиной ГАЗ 322131 за г.р.з. <НОМЕР> РУС находясь в  состоянии алкогольного опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

<ФИО2> в судебном заседании признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, пояснив, что 24.02.2015 г.  у себя дома с гостем он выпил одну банку пива, после чего его друзья попросили его отвезти в  магазин в с. Уркарах. Он не смог отказать своим друзьям  и сев за управление автомашины ГАЗЕЛЬ за г.р.з. <НОМЕР> РУС и поехал в с. Уркарах. В с. Уркарах его остановили сотрудники полиции, проверили на  алкотесторе и составили в его отношении протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 15.05.2013 г. мировым судьей судебного участка № 113 Дахадаевского района он был лишен права управления транспортными средствами на 1 г. и 6 мес. за управлением автомобилем в состоянии опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в суде, доказательствами:

-  протоколом 05 СК 626523 об административном правонарушении  от 24.02.2015 г.;

- протоколом 05 СК 056577 об отстранении от управления транспортным средством от 25.02.2015 г., составленным в связи с наличием у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения;

- актом 05 СК 031425 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2015 г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> с результатами освидетельствования согласен;

- распечаткой показаний измерительного прибора АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch от 24.02.2015 г., согласно которой прибор выдал при исследовании результат 0,247 мг/л.;

- протоколом 05 СК 060881 о задержании транспортного средства от 24.02.2015 г.;

- постановлением от 15.05.2013 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> лишен права упраления транспортными средствами на 1 г. 6 мес., исполнение данного постановления окончено 09.12.2014 г.

          Материалами дела доказано, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сам <ФИО2> также не отрицает того, что в употребил пиво, а после этого сель за управление автомобилем. Состояние алкогольного опьянения установлено с применением технического средства АЛКОТЕСТЕР PRO 100.

Анализируя представленные доказательства,   суд  не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении  от  24.02.2015 г., поскольку

он составлен компетентным лицом, с соблюдением  требований  ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также  считает  необходимым признать   допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении этих документов, исходя из материалов дела, не усматривает. При отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения обеспечено присутствие двух понятых. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности,   принимая во внимание, что  п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит  вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за повторное совершение  административного правонарушения предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, <ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя,  который ранее не привлекался к административной ответственности в области  дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> Магомедгабибовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на срок 3 (три) года.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 82618000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу   постановления    о    назначении    административного  наказания  в  виде

лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий   этот   вид   административного   наказания,   а   в случае утраты указанных

документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить  заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный  суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Аллаев М.А.