Решение по делу № 5-378/2020 от 03.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-378/2020

03 августа 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:11 июля 2020 года в 11 часов 30 минут по адресу: Красноярский район 1035 км КДП на территории рынка установлено, что гражданин Воробьев В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществлял торговлю саженцами цветов. Данной предпринимательской деятельностью занимается более двух месяцев. Указанными действиями Воробьев В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ. Воробьев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Воробьев В.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ (систематическое получение прибыли от продажи товаров). При квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП"). В судебном заседании установлено, что 11 июля 2020 года в 11 часов 30 минут по адресу: Красноярский район 1035 км КДП на территории рынка установлено, что гражданин Воробьев В.Н. на улице осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществлял торговлю саженцами цветов. Данной предпринимательской деятельностью занимается более двух месяцев. Вина Воробьева В.Н. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:  протокола об административном правонарушении  <АДРЕС><НОМЕР> от 11 июля 2020 года (л.д.4); рапорта от 11 июля 2020 года (л.д.6); объяснения Воробьева В.Н. от 11 июля 2020 года, не отрицавшего своей вины (л.д.7); копии документов Воробьева В.Н. (л.д.8,10); справки на физическое лицо (л.д.9); протокола опроса свидетеля от 11 июля 2020 года (л.д.13); фотоприложения (л.д.12,23); протокола осмотра места происшествия от 11 июля 2020 года (л.д.15-17);опроса от 11 июля 2020 года (л.д.14, 18-22). Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Воробьева В.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать Воробьева Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей по протоколу об административном правонарушении  <АДРЕС><НОМЕР> от 11 июля 2020 года.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Служба мировых судей Самарской области. Юридический адрес; 443010, г.Самара, ул.Самарская, Д.146А Фактический адрес; 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36628000 КБК 71511601143019000140 УИН: 0319929300000000000231899 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 144 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud144@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>