Решение по делу № 2-1025/2012 от 21.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесникова А.Н.,

при секретаре Сергеевой Ю.А.

с участием:

представителя истца <ФИО1>, действующей по доверенности,

ответчика Коваленко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России к Коваленко О.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указал, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991  и Коваленко О.В.1  <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора <НОМЕР> был выдан «Доверительный кредит» в размере 45 000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой 20  процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора от <ДАТА2> Коваленко О.В.  приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от <ДАТА2> Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось <ДАТА4> в размере 2 000,00 руб. В порядке предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщику были направлены требования от <ДАТА5> о досрочном погашении задолженности перед Кировским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщиком   не исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>   имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 20374 руб. 92 коп., из которых: 509 руб. 04 коп. неустойка за просроченный основной долг, 270 руб. 32 коп. неустойка за просроченные проценты, 2218 руб. 11 коп. просроченные проценты, 17377 руб. 45 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <ДАТА6> Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7> и взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Коваленко О.В.1 сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> г. в размере 20374 руб. 92 коп. (из которых: 509 руб. 04 коп. неустойка за просроченный основной долг, 270 руб. 32 коп. неустойка за просроченные проценты, 2218 руб. 11 коп. просроченные проценты, 17377 руб. 45 коп. просроченный основной долг) и  - расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 руб.25 коп. -    а всего 21186 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебном заседание предъявленные требования признала, пояснив, что при смене зарплатной карты ей перестали снимать денежные средства для погашения кредита.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследованные судом доказательства: расчет задолженности (л.д.<НОМЕР>), движение  просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на <ДАТА>.2012 г. (л.д.<НОМЕР>), движение  просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на <ДАТА>.2012 г. (л.д.<НОМЕР>), движение основного долга и срочных процентов по состоянию на <ДАТА>.2012 года (л.д.<НОМЕР>), история операций по договору №<НОМЕР>), кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.<НОМЕР>-<НОМЕР>), срочное обязательство  к кредитному договору <НОМЕР> №1 (л.д.<НОМЕР>), информация о полной стоимости  кредита (л.д.<НОМЕР>), мемориальный ордер <НОМЕР>-51 от <ДАТА> года, реестр заказных писем (л.д.<НОМЕР>), требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.<НОМЕР>), копию паспорта (л.д.<НОМЕР>), позволяют суду достоверно установить правомерность признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком принимается судом, как соответствующее требованиям действующего законодательства, и не ущемляющее прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Последствия признания иска ответчикам в соответствии со ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 811 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-1989 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

иск  удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Взыскать с Коваленко О.В.1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Кировского отделения №6991 Сбербанка России сумму  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7>, в том числе: 17 377 рубля 45 копейки - просроченный основной долг; 2 218 рублей 11 копеек - просроченные проценты; 270 рублей 32 копейки - неустойка за просроченные проценты, 509 рублей 4 копейки - неустойка за просроченный основной долг, государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 811 рублей 17 копеек, а всего взыскать 21 186(двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка №19 Самарской области. Решение вокончательной форме принято 24.08.2012 года.

Мировой судья: А.Н.Колесников