Решение по делу № 2-2046/2011 от 21.07.2011

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

Гражданское дело <НОМЕР>

«21» июля 2011 г.<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского района города Ульяновска Можаева С.А., при секретаре: Сыразетдиновой И.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» к Зотовой Е.М., Кузиной Е.В., Комарову И.В. овзыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО Управляющая компания «Симбирский альянс» обратилось в суд с иском к Зотовой Е.М., Кузиной Е.В., Комарову И.В.о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что Зотова Е.М. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающая с составом семьи  4 человека.  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ,  собственник обязан  своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вноситься ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчики с  сентября 2009 года  по май 2010 года включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Согласно выписки из лицевого счета, задолженность составляет 15017 рублей 60 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 15 017 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 600 рублей 70 копеек.

            В судебном заседании представитель истца — <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, исковые требования   уточнила, согласно которым  просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в размере 15 017 рублей 60 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 600 рублей 70 копеек. В целом дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

            Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о их надлежащем уведомлении о дне и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили.

            Ранее в судебном заседании <ФИО2> и <ФИО3> с исковыми требованиями согласились частично, не возражали против взыскания с них коммунальных услуг за указанный период без доначислений, указанных в квитанциях об оплате, а также в солидарном порядке, поскольку с <ФИО4>, являющейся собственницей спорной квартиры они являются членами одной семьи.

            Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь  ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

             Выслушав представителя истца, исследовав материалы  гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания своих требований и возражений; мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правоотношения между сторонами регулируются Жилищным Кодексом РФ, Гражданским кодексом  РФ.

В соответствии  с ч.1 ст. 153  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую  в себя плату  за услуги и работы по управлению многоквартирным  домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 157  ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя  из показаний приборов  учета, а при их отсутствии исходя  из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены  семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

В силу ст. 325 ГК РФ должник,  исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него  самого. 

В судебном заседании установлено, что ответчица Зотова Е.М.является собственником жилого помещения в виде однокомнатной квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается договором купли-продажи от <ДАТА3>

Согласно справке Формы <НОМЕР>, выданной  ООО РСЦ «Симбирский альянс» <ДАТА4> в указанном жилом помещении зарегистрированы: <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения и <ФИО5>, <ДАТА7> рождения.

Часть 7 статьи 155 ЖК РФ указывает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив и управление которым осуществляется  управляющей организацией,  плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что управление  многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в <АДРЕС>, в том числе начисление размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период осуществляло ООО УК «Симбирский альянс» на основании акта приема-передачи жилого дома в управление от <ДАТА8>  

Данная организация имеет перед гражданами договорные обязательства по содержанию, ремонту жилья и предоставлению коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления  многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ  способность гражданина своими действиями  приобретать  и осуществлять свои гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Из смысла данной нормы следует, что до достижения совершеннолетия данные права и обязанности возлагаются на законных представителей несовершеннолетнего.

Таким образом,  ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего <ФИО6>   должны  нести его родители — <ФИО2> и  <ФИО3> как законные представители, поскольку закон возлагает на них имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей. 

Судом установлено, что ответчики обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг выполняют не в полном объеме.

Согласно сводной ведомости задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с  декабря 2009 года по апрель 2010 года составила 15 017 рублей 60 копеек.

При определении размера задолженности, подлежащей  взысканию с ответчиков суд исходит из представленных истцом сведений -  ежемесячных счетов-квитанций, а также показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля бухгалтера ООО УК «Симбирский альянс».

Так свидетель <ФИО7>, суду пояснила, что согласно лицевому счету в отношении квартиры 73 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, за указанным жилым помещением числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в сумме 15 017 рублей 60 копеек. Доначисления за 2008 год, отраженные в квитанциях об оплате за ноябрь 2009 года произведены ООО УК «Симбирский альянс» на основании Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА9> «О  порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», согласно которому размер платы за отопление в  жилом помещении многоквартирного <АДРЕС> раз в год корректируется исполнителем.

Согласно Постановлению  Правительства <НОМЕР> от <ДАТА9> «О  порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в жилом помещении многоквартирного дома (руб.) 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле:

, (8)

где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

   Таким образом, проанализировав вышеуказанный нормативный акт, суд признает расчет задолженности ответчиков, предоставленный ООО УК                    «Симбирский альянс»  обоснованным.

В ходе судебного разбирательства  установлено, что ответчики являются членами одной семьи, в связи с чем задолженность по квартирной оплате и коммунальным услугам в размере 15 017 рублей 60 копеек подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Следовательно, требования истца в этой части подлежат полному удовлетворению.

В соответствии  со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины  и издержек, связанных  с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94  ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением  дела, относятся расходы на оплату  услуг представителя. К таким издержкам суд также может отнести  другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение суда,  по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По настоящему гражданскому делу представителем истца по доверенности выступала <ФИО1>, на оплату услуг которой истцом затрачены денежные средства в сумме 3000 рублей. Однако удовлетворение требований истца о взыскании с ответчиков данных расходов в полном объеме суд считает необоснованным, поскольку представитель истца фактически участвовала в одном судебном заседании, длительность которого составила менее часа. Таким образом, с учетом количества затраченного представителем времени на участие в судебном заседании по данному гражданскому делу, фактических обстоятельств дела, а также с учетом требований разумности и справедливости мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца  расходы по оплате услуг представителя  в размере 900 рублей.

Суд считает, что взыскание с ответчиков указанной суммы должно производиться не в солидарном, а в долевом порядке, поскольку в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости объекта  обязательства. В данном случае таких  обстоятельств не установлено.

Таким образом, учитывая  вышеизложенное, суд полагает необходимым установить следующий порядок  взыскания судебных расходов: с каждого из ответчиков  в равных долях по 300 рублей. 

В соответствии со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы пропорционально  удовлетворенной части  требований. Следовательно, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 200 рублей 23 копейки с каждого.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» удовлетворить частично.

Взыскать с Зотовой Е.М., Кузиной Е.В., Комарова И.В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» задолженность по  квартирной плате и коммунальные услуги за период с  декабря 2009 года  по  апрель 2010 года в сумме 15 017 (пятнадцать тысяч семнадцать) рублей 60 копеек.

Взыскать с Зотовой Е.М., Кузиной Е.В., Комарова И.В. в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» судебные расходы на оплату услуг  представителя  в размере по 300 (триста) рублей с каждого.

Взыскать с Зотовой Е.М., Кузиной Е.В., Комарова И.В. в пользу Обществас ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс»  государственную пошлину в размере по 200 (двести) рублей 23 копейки с каждого.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Симбирский альянс» - отказать.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Мировой судья                                                                         С.А. Можаева