Дело № 2-2818/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2015 года г. БарнаулМировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского краяЕлыкомов А.В., при секретаре Федоровой И.В., с участием представителя истца Федоренко К.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко К.И. к обществу с ограниченной ответственностью КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Федоренко К.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> страховой премии, перечисленной с ее счета страховщику ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсации морального вреда - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов на оплату услуг представителя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель истца Федоренко К.И. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности оставляет на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
По общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При этом согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Исковое заявление первоначально подано Федоренко К.И. мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г. Барнаула. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 22 октября 2015 года гражданское дело на основании ч.2 ст.33 ГПК РФ передано мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского краядля рассмотрения по подсудности.
Вместе с тем, в судебном заседании, исходя из пояснений представителя истца и договора найма жилого помещения от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что местом жительства (местом пребывания) истца Федоренко К.И. на момент обращения в суд и по настоящее время является адрес: г<АДРЕС> что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истец Федоренко К.И. на территории судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Алтайского края не зарегистрирована, сведения о ее месте жительства или пребывания на данной территории отсутствуют, ответчик ООО КБ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> а также его филиалы или представительства на указанной территории не находятся и местом заключения или исполнения договора данная территория не является, соответственно, настоящее гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░