Решение по делу № 5-275/2018 от 22.10.2018

Постановление                                         

об ответственности  за административное правонарушение

г. Похвистнево 22 октября2018 года

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области  Ярыгиной С.А., рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> по ст. 8.37 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Гизатуллина Ш.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего не официально,

установил:

             В соответствии с протоколом  об административном правонарушении 63 <НОМЕР>  от <ДАТА3> Гизатуллин Ш.Н. в нарушение пп. «г» п. 3.2, п. 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>, <ДАТА5> в 06.25 час. находился на территории охотничьего хозяйства «Кротковское»  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в 1 км севернее от с. <АДРЕС> на автомашине  Нива Шевроле г/номер <НОМЕР>, в салоне которой находилось охотничье нарезное  огнестрельное  оружие <НОМЕР> калибра <НОМЕР> в расчехленном виде  без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гизатуллин Ш.Н. в судебное заседание явился, вину признал, с протоколом согласен. Дополнительно пояснил, что  несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, просил назначить минимальное наказание.

Часть 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" следует, что объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации, в частности нахождение физических лиц в охотничьих угодьях с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами без соответствующего разрешения. Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в случае, если они не содержат признаков преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом от <ДАТА7> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте).

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <ДАТА7> N 209-ФЗ, к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Частью 2 статьи 57 указанного Федерального закона предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА8> N 512 (далее - Правила).

В силу Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА8> N 512, при осуществлении охоты охотник обязан соблюдать настоящие Правила, иметь  при себе, согласно пп. «г» п. 3.2 Правил, в том числе, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об охоте.

Согласно п. 3.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА8> N 512 (в ред. от <ДАТА9>) при осуществлении охоты охотник обязан: предъявлять по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, по предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора документы, указанные в п. 3.2  Правил охоты, орудия охоты, продукцию охоты, транспортные средства для их осмотра.

В силу п. 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА10> N 512, запрещается  нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в законе. 

В соответствии  со ст. 57 Закона N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ДАТА5> в 06-25 час. Гизатуллин Ш.Н.  находился на территории охотничьего хозяйства «Кротковское»  <АДРЕС> района <АДРЕС> области севернее от с. <АДРЕС> 1 км на автомашине  Нива Шевроле г/номер <НОМЕР>, в салоне которой находилось охотничье нарезное  огнестрельное  оружие <НОМЕР> калибра <НОМЕР> в расчехленном виде  без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки.

Факт совершения Гизатуллиным Ш.Н. административного правонарушения подтвержден письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, протоколом изъятии оружия от <ДАТА11>, протоколом досмотра от <ДАТА3>, фотоматериалом.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные доказательства,  суд считает вину Гизатуллина Ш.Н. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст. 8.37 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Гизатуллину Ш.Н. административного наказания по ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.

Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание Гизатуллиным Ш.Н. вины.

Учитывая, что Гизатуллин Ш.Н. впервые привлекается к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.37 КоАП РФ, материального ущерба правонарушением не причинено, суд считает возможным не назначать Гизатуллину Ш.Н. дополнительного наказания в виде конфискации орудий охоты.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37;  23.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

            Признать Гизатуллина Ш.Н.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятисот)  рублей без конфискации орудий охоты.

            Изъятые:  охотничье огнестрельное нарезное оружие <НОМЕР> 5,6 мм <НОМЕР>, 1998 года выпуска, 3 патрона 5,6 калибра вернуть собственнику - Гизатуллину Ш.Н.

             Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                                       С.А. Ярыгина