Решение по делу № 5-29/2021 от 29.01.2021

                                                                                                                              № 5- 29/2021г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 января 2021 года с.Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: с. Ключи Ключевского района Алтайского края, ул. Делегатская,1,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении   Прокопенко Руслана Викторовича, родившегося <ДАТА2>,  в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>   Прокопенко Р.В., находясь  в помещении судебного участка  Ключевского района Алтайского края, расположенного по адресу: ул.Делегатская, 1 с. Ключи Ключевского района Алтайскогокрая, в нарушение п.  3.2 Правил  пребывания посетителей в судебном участке Ключевского района Алтайского края, не выполнил законное распоряжение пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда  <ФИО1>  предъявить  запрещенный к проносу предмет- кухонный нож, который находился в  предметах верхней одежды и был выявлен с помощью ручного металлодетектора.

             В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  Прокопенко Р.В.

 Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

             Вина   Прокопенко Р.В.  подтверждается  актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>,  объяснением  свидетеля  <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5>   в судебном участке по адресу с. Ключи, ул. Делегатская. 1, Прокопенко Р.В. отказался  на  требование судебного пристава предъявить запрещенный к проносу предмет, который находился у него в предметах верхней одежды. Предмет-  кухонный нож  был выявлен  судебным приставом в  правом кармане куртки.

с помощью ручного металлодетектора (л.д.3), протоколом об административном правонарушении  (л.д.5).

  В силу ст. 11 Федерального закона "О судебных приставах",  судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения.

  Согласно ч. 1 ст. 14 данного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

   В соответствии с п. 3.2 Правил  пребывания посетителей в  судебном участке Ключевского района Алтайского края, утвержденных 08.11.2016г., посетители суда обязаны  при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания,  предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, проходить  осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаниях, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать  надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.

          Действия       Прокопенко  Р.В.   мировой судья квалифицирует по  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ  как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прокопенко Руслана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940) КПП 222301001, ИНН 2223613780, ОКТМО 01617424, номер счета 40102810045370000009, к.с 03100643000000011700 отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001 КБК 80811601173010000140, УИН 0411164521095000000000057 В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ключевский районный суд Алтайскогокрая в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

                   Мировой судья                                                       Э.В.Купцова

5-29/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Прокопенко Руслан Викторович
Суд
Судебный участок Ключевского района Алтайского края
Судья
Купцова Эллена Васильевна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
klrn.alt.msudrf.ru
25.01.2021Подготовка к рассмотрению
29.01.2021Рассмотрение дела
29.01.2021Административное наказание
22.06.2021Обращение к исполнению
28.04.2021Окончание производства
28.04.2021Сдача в архив
29.01.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее