Решение по делу № 5-134/2017 от 27.02.2017

   <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 февраля 2017 г. Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мишунин А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 623103, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 14/А-7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 620073, г. <АДРЕС>, д. 46/А, офис 400,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ФИО1> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с нарушением установленного законодательством срока предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал  2016 года, по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>, чем нарушены требования п. 5 ст. 174 Налогового кодека Российской Федерации.

По данному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения  <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.

В соответствии п. 5 ст.174 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно с п. 5 ст.173 Налогового кодека Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: 1) лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога; 2) налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Факт совершения <ФИО1>  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3>. директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ФИО1> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области с нарушением установленного законодательством срока предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал  2016 года, по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>;

- уведомлением о вызове  налогоплательщика для составления протокола от 13.07.2016;

- налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал  2016 г., с отметкой о предоставлении в налоговый орган <ДАТА3>, по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>;

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3>, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» является <ФИО1>

Достоверность сведений, изложенных в указанных документах по делу об административном правонарушении, не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям.

Действия  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, период просрочки предоставления сведений, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела сведений не содержат о том, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности,  совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий.

С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности <ФИО1>, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>» <ФИО1> назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Мировой судья А.В. Мишунин

Копия верна

Подлинник постановления подшит в деле

<НОМЕР>/2017 мирового судьи судебного

участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района

г. <АДРЕС> области