Решение по делу № 2-609/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-609/2019

УИД: 29MS0032-01-2019-000517-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года                                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                 г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Сентябрь» к Гришин И.В.1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, пени,

установил:

Истец товарищество собственников жилья «Сентябрь» (далее - ТСЖ «Сентябрь») обратился с исковым заявлением к ответчику Гришин И.В.1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.06.2016 по 31.12.2018 в размере 6 905 руб. 10 коп., пени в размере 1 353 руб. 39 коп., госпошлины в размере 400 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения - квартиры № 7 по адресу: г. Архангельск, ул. Ф. Абрамова, д. 16, корп. 2. Взносы на капитальный ремонт собственник обязан вносить на специальный счёт товарищества, для внесения платы ежемесячно выставляются извещения-квитанции. За указанный период образовалась задолженность, которую добровольно ответчик не погашает. Просит удовлетворить исковые требования.

Истец ТСЖ «Сентябрь» на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 105).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Гришин И.В.1 с исковыми требованиями согласился, ранее представил отзыв на исковое заявление с документами о признании его банкротом и завершении в отношении его процедуры реализации имущества.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, ул. Ф. Абрамова, д. 16, корп. 2, кв. 7, является Гришин И.В.1 (л.д. 52), что также не оспаривалось со стороны ответчика.

Положениями статьи 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включён в качестве самостоятельного вида платежа взнос на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1. статьи 156 Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Статьёй 170 ЖК РФ предусмотрено два способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счёт в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счёте; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счёт регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ, согласно которой обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170  ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 15 Закона Архангельской области от <ДАТА4> № 701-41-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области» в случае формирования фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома уплачиваются собственниками жилых помещений ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Указанные взносы собственники жилых помещений уплачивают на основании платёжных документов, представленных региональным оператором. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений по истечении шести календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем официального опубликования утверждённой региональной программы, в которую включён многоквартирный дом, за исключением случая, установленного пунктом 5 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Архангельской области от <ДАТА5> № 159-пп утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области. Данная программа была официально опубликована <ДАТА6> в газете «Волна». Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утверждённой региональной программы капитального ремонта, в которую включён этот дом (часть 3 статьи 169 ЖК РФ) и не зависит от  даты издания администрацией решения о формировании фонда. Кроме того, информация о региональной программе была размещена с условием общедоступного доступа в печатном издании, а также имеется сведения в сети Интернет, что не исключало, при наличии волеизъявления, ознакомится с ней ответчиком.

Из анализа и системного толкования положений частей 1 и 2 статьи 158, статьи 154, частей 8.1 и 8.2 статьи 156 ЖК РФ, следует, что денежные средства на капитальный ремонт собираются собственниками не за фактически оказанную услугу, а с целью оказания такой услуги в будущем. Также в будущем собственники не лишены права выбора установить иной способ  формирования фонда капитального ремонта и контролирования необходимости проведения капитального ремонта общего имущества, перечень работ, их стоимость и порядок сбора на эти цели денежных средств.

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Архангельск, ул. Ф. Абрамова, д. 16, корп. 2, кв. 7 было принято решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта на специальном счёте (л.д. 33).

Размер взноса за капитальный ремонт истцом определён в соответствии с Постановлением Правительства Архангельской области от <ДАТА8> № 613-пп и Постановлением Правительства Архангельской области от 28.09.2016 <НОМЕР>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты взносов за капитальный ремонт в спорный период (с 01.06.2016 по 31.12.2018) ответчиком мировому судье не представлено.

Между тем, мировой судья учитывает следующее.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.03.2018 в отношении Гришин И.В.1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, согласно которому в указанной даты наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьёй 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 71-76).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2019 завершена процедура реализация имущества Гришин И.В.1 с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина (л.д. 77-86).

Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (часть 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации.

Пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены случаи, когда освобождение гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами не допускается.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, по смыслу приведённых правовых норм, текущими признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Учитывая изложенное, все обязательства ответчика по оплате взносов за капитальный ремонт, возникшие до 01.03.2018, истец вправе был включить в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 01.03.2018, являются текущими.

Следовательно, задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 (обязательство по уплате взносов за капитальный ремонт за февраль 2018 года возникло у ответчика 10.03.2018, то есть после 01.03.2018) по 31.12.2018 является текущей задолженностью. Доказательств того, что текущая задолженность при рассмотрении дела о банкротстве была погашена в какой-то части не представлено, как и не представлено доказательств того, что данная текущая задолженность была заявлена при реализации имущества ответчика, включена в реестр кредиторов.

Таким образом, задолженность за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, которая в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущей задолженности, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Размер задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 4 293 руб. 74 коп. мировым судьёй проверен и признан верным, со стороны ответчика возражений по размеру задолженности и применённых тарифов не заявлено, контррасчёта не представлено.

С учётом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 4 293 руб. 74 коп. заявлен обоснованно и подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.06.2016 до 01.02.2018 в размере 2 611 руб. 36 коп. надлежит отказать.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не произведена в полном объёме и своевременно оплата взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, следовательно, с него подлежат взысканию в пользу истца пени.

С учётом ранее изложенного, пени подлежат начислению на задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018, которая в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущей задолженности.

Размер пени, начисленных согласно статье 155 ЖК РФ, на задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 составляет  124 руб. 86 коп.

Со стороны ответчика возражений по порядку начислений, размеру пени не заявлено, контррасчёта не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени на задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в общем размере 124 руб. 86 коп., из расчёта: сумма задолженности (390 руб. 34 коп. в месяц) х число дней просрочки (начиная с 11.03.2018 и до 31.12.2018) х ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (до 17.09.2018 - 7,25%, с 17.09.2018 до 16.12.2018 - 7,50%, с 17.12.2018 до 31.12.2018 - 7,75%).

В удовлетворении остальных исковых требований о взыскании с ответчика пени в размере 1 228 руб. 53 коп. надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Сентябрь» к Гришин И.В.1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Гришин И.В.1 в пользу товарищества собственников жилья «Сентябрь» задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 4 293 руб. 74 коп., пени на задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 124 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать: 4 818 (Четыре тысячи восемьсот восемнадцать) руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья «Сентябрь» о взыскании с Гришин И.В.1 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.06.2016 до 01.02.2018 в размере 2 611 руб. 36 коп., пени в размере 1 228 руб. 53 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде                              г. Архангельска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июня 2019 года.

Мировой судья                                                                                  Л.М. Кирилова