Решение по делу № 2-36/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-36/2019-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 03 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Егоровой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере  41941 руб. 75 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1458 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом, на основании записи акта о смерти №95 от <ДАТА2> установлено, что ответчик Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> умерла <ДАТА>.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом,  с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, установленного факта смерти Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  производство по данному делу  подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к Ивановой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.

            Разъяснить истцу, что оно вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                      А.С. Попов