ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-301/13
Об ответственности за административное правонарушение
« 18 » июля 2013г. г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №13 Самарской области Бадьева Н.Ю., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении гр. Маркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о. Самара, <АДРЕС>, работающего ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> менеджером.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03:40 часов на <АДРЕС> водитель Маркин <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> двигался со скоростью 112 км/ч при установленной скорости движения 50 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, чем нарушил ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
В судебном заседании Маркин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно превысил установленную скорость движения, поскольку отвлекся и не заметил знак. Просил строго не наказывать и не лишать водительских прав.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
Согласно ПДД РФ дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости". запрещает движение со скоростью, превышающей указанную на знаке.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, Маркин <ФИО>осуществлял движение по дороге, имеющей установленное дорожным знаком 3.24 ограничение максимальной скорости 50 км/ч, со скоростью 112 км/ч, то есть превысил установленную ПДД РФ скорость на 62 км/ч.
Вина Маркина <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается следующими
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Бадретдиновым <ФИО> согласно которому 1<ДАТА3> в 03:40 часов на <АДРЕС> водитель Маркин <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> р/з <НОМЕР> двигался со скоростью 112 км/ч при установленной скорости движения 50 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, чем нарушил ст. 2.9 ч. 4 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, водитель Маркин <ФИО> собственноручно указал «превысил скорость на 62 км/ч, поскольку отвлекся и не заметил знак».
- рапортом инспектора ДПС 7 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РБ Бадретдинова <ФИО> согласно которому <ДАТА5> в 03.30 час. во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения на 1369 км. а/д <АДРЕС> за нарушение п.10.1 ПДД РФ был остановлен водитель Маркин <ФИО> который вне населенного пункта превысил установленную скорость движения 50 км./ч. на 62 км./ч., двигаясь со скоростью 112 км./ч. После остановки т/с он подошел, представился водителю, разъяснил его права и объяснил существо нарушения, что на данном участке дороги скорость движения установлена 50 км./ч. так же было разъяснено, что его скорость движения была зафиксирована прибором «Визир» <НОМЕР> свидетельств о проверке 10/2239 до <ДАТА7> гр.Маркин <ФИО> с нарушением согласился, при этом пояснил, что он действительно двигался на своей автомашине со скоростью 112 км./ч. На данного водителя был составлен протокол по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
- свидетельством о проверке <НОМЕР> измерителя скорости радиолокационный видеозаписывающий «Визир», заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА7>
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Маркина <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Санкцией ч. 4 статьи 12.9 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд, учитывая изложенное, считает необходимым назначить Маркину <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Маркина <ФИО1> передать на хранение в ГИБДД У МВД России по г.Самаре.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ),
КПП 027501001, ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование (АДМИН ШТРАФ ПО ЛИНИИ ГИБДД)
Код ОКАТО 80401000000, номер счета 40101810100000010001
БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мотивированное решение составлено 22.07.2013г.
Мировой судья Н.Ю. Бадьёва