Решение по делу № 2-378/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-378/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2011 года                                                                                            р.п. Николаевка

Мировой судья Судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области  Арзамасова Л.В., 

с участием представителя прокуратуры Николаевского района Ульяновской области -помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Заикина А.Б.,

представителя третьего лица - МУЗ «Николаевская ЦРБ» по доверенности от <**2> Ялбуевой <*>.,

при секретаре Паляевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области к Паксеватову <*2>  о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Николаевского района Ульяновской области на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования населения Ульяновской области к Паксеватову <*2> о взыскании средств, затраченных на лечение  граждан, пострадавших от преступных действий. В обоснование заявленных требований в иске указано, что постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Николаевского района Ульяновской области от 25.03.2010 уголовное дело в отношении Паксеватова <*2>, обвиняемого по ч.1 ст. 115 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, данные основания не являются реабилитирующими. В результате совершенного Паксеватовым <*>. преступления потерпевшая Паксеватова <*>. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Николаевская ЦРБ» в период с 24 января 2010 года по 01 февраля 2010 года<**> На лечение Паксеватовой <*>. из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования населения Ульяновской области были затрачены денежные средства в сумме 1 412 рублей 73 копейки. Поскольку виновными действиями Паксеватова <*>. федеральному бюджету причинен ущерб в размере 1 412 рублей 73 копейки, прокурор просил взыскать указанную сумму с последнего в размере 1 412 рублей 73 копейки в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования населения Ульяновской области.

До судебного заседания от истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области поступили возражения на иск, в котором указано, что на лечение потерпевшей Паксеватовой <*>. из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области было затрачено 5 724 рубля 00 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель прокуратуры - Заикин А.Б. поддержал заявление об увеличении размера заявленных требований до 5 724 рубля 00 копеек, при этом заявленные исковые требования по существу не поддержал, просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика.

Определением мирового судьи увеличение исковых требований принято к производству. 

В судебное заседание представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования населения Ульяновской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление финансов Администрации МО «Николаевский район» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Муниципального учреждения здравоохранения «Николаевская центральная районная больница» по доверенности от <**2> Ялбуева <*>. заявленные прокурором требования поддержала, каких-либо возражений не имела.

  Согласно имеющейся в материалах гражданского дела копии записи акта о смерти <****> от <**6>,  Паксеватов <*2> умер <**7>

По смыслу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что прокурором предъявлен иск к ответчику Паксеватову <*>., который умер <**8>, то есть до предъявления иска в суд (до <**9>), в настоящее время предъявленный к Паксеватову <*>. иск прокурор не поддерживает и просит гражданское дело прекратить в связи со смертью ответчика.

При таких обстоятельствах, в рамках заявленных требований, мировой судья полагает возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи со смертью ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ульяновской области к Паксеватову <*2>  о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Настоящее определение может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью, вынесшего настоящее определение, в 10-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова