Дело № 1-25/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
пл. Комсомола, д.2
с. Альменево Курганской области 07 апреля 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного Курганской области Бухарова Р.М.,
при секретаре Зульфутдиновой Д.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> - Стукало А.В.,
потерпевшей <ФИО1>,
защитника - адвоката Аюпова Д.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2>,
подсудимого Кузнецова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области, уголовное дело №1-25/15 отношении, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Кузнецова В. А., <ДАТА3> рождения, родившегося в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, с. <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. <ДАТА4>, около 02 часов 00 минут, находясь в доме № 13, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> в селе <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> «Я тебя сейчас убью», при этом, создавая реальность своих угроз, прижал к кровати одной ногой, нанес руками от восьми до 12 ударов в область лица и головы, после, взял руками голову потерпевшей и начал поворачивать в левую сторону, причиняя физическую боль. Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, так как Кузнецов находился в состоянии алкогольного опьянения, ограничивал в движении, наносил удары, лишая возможности убежать, был агрессивен, физически её сильнее.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.А. после оглашения обвинения, вину признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В ходе судебного заседания государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашении показаний Кузнецова В.А. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных в ходе дознания, в которых он показал, что <ДАТА5> в вечернее время употреблял спиртное с <ФИО1> и <ФИО3>. В ходе распития спиртного на почве ревности у него возникла ссора с сожительницей, он нанес несколько ударов и угрожал убийством ей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что <ДАТА4> в дневное время они с сожителем Кузнецовым употребляли спиртное, ближе к вечеру пришел <ФИО3> Ж., с которым они также выпили. Супруг приревновав, стал её бить по голове, когда она лежала на кровати, выражаться нецензурно, говорил, что убьет, при этом, схватил за голову, хотел её свернуть. Ударов нанес около 8-12. Она очень испугалась за свою жизнь, плакала, вырвалась и убежала к матери. На другой день примирилась с супругом, он просил у неё прощения, компенсировал моральный вред, выплатил деньги, приносит заработную плату, содержит её. Указанное произошло впервые за их совместную жизнь, причина в ревности и в выпитом спиртном.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <ФИО4> (л.д.24-26), в которых она показала, что <ДАТА5> около 02 часов к ней прибежала её дочь <ФИО1> Сажида, плакала, была напугана, говорила, что сожитель Кузнецов при нанесении побоев, высказывал слова угрозы убийством, присутствовавший при этом <ФИО3> ничем ей не помог. <ФИО1> проживает с Кузнецовым около 12 лет, видела её в таком состоянии в первый раз.
По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <ФИО5> (л.д.27-29), в которых он показал, что <ДАТА5> употреблял спиртное с Кузнецовым и <ФИО1> у них в доме, лег спать. Через некоторое время услышал шум и драку, Кузнецов наносил удары <ФИО1>, говорил, что убьет. Он был пьян и не мог подняться.
Кроме того, вина Кузнецова В.А. подтверждается изученными в судебном заседании материалами дела:
- постановлением о возбуждении уголовного дела по факту высказывания слов угрозы убийством Кузнецовым - <ФИО1>, в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, д.13, с. <АДРЕС>, и принятия его в производству от <ДАТА6> (л.д.1);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного <ФИО6>., согласно которого, <ДАТА7> участковый уполномоченный полиции <ФИО7> сообщила, что около 02 час. 00 мин. <ДАТА5> в доме № 13 по ул. <АДРЕС> Кузнецов В.А. причинил побои <ФИО1>, угрожал убийством (л.д.6);
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> где она просит привлечь к ответственности Кузнецова В.А., который <ДАТА5> в их доме, угрожал ей убийством, нанес побои (л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> дома Кузнецова В.А. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, со схемой и фототаблицей (л.д.8-13);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором судебно-медицинским экспертом Шумихинского обособленного подразделения ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <ФИО8> сделаны выводы о том, что телесные повреждения у <ФИО1> в виде кровоподтека и ссадины лица не причинили вреда здоровью (л.д.33).
Таким образом, в судебном заседании вина подсудимого Кузнецова В.А. в совершении преступления ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления такой угрозы полностью доказана.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, еще раз пояснив, что простила его, они помирились, подсудимый загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый, защитник с ходатайством согласны, при этом подсудимый пояснил, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признает полностью, раскаялся в содеянном, просил прощения у супруги, все это произошло, ввиду того, что он употребил спиртное, а также возникшего чувства ревности.
Государственный обвинитель по заявленному ходатайству не возражает, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением.
Заслушав ходатайство потерпевшей, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, мировой судья приходит к выводу об обоснованности и законности доводов подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова В.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку Кузнецов В.А. характеризуетсяудовлетворительно, отмечено его отношение к спиртным напитками, (л.д.54), на учете у нарколога и психиатра в ГБУ «Альменевская ЦРБ» не состоит (л.д.59), ранее проходил службу в Демократической республике Афганистан, имеет соответствующие льготы участника и ветерана боевых действий (л.д.50-55), не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, раскаялся, загладил причиненный ей вред, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дела в отношении подсудимого Кузнецова В.А., всвязи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239,254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру надлежащего поведения подсудимому Кузнецову В.А. - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору района.
Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Мировой судья Р.М. Бухарова