Решение по делу № 2-685/2012 от 29.06.2012

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области И.В. Гостькова, при секретаре Е.В. Семикиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Тюгаевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО1> мотивируя свои требования тем, что, согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36.00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Однако, в нарушение указанных  условий ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил, по состоянию на <ДАТА3> имеет задолженность в размере 33959,65 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность и уплаченную государственную пошлину в размере 1218,79 руб.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Тюгаева Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Согласно Заявлению на получение потребительского кредита в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Тюгаева Е.В.просила заключить с ней Соглашение о выдачи платежной карты, в рамках которого предоставить банковские услуги по направлению кредитной карты, на условиях указанных в Общих условиях кредитования. С условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Тюгаева Е.В. была ознакомлена и согласилась с ними.

     С учетом ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

     Из материалов дела следует, что процентная ставка по кредиту составляет 3 % в месяц.

     ЗАО МКБ «Москомприватбанк» надлежащим образом выполнило свои обязательства - предоставило кредитную карту. В свою очередь, ответчик обязался надлежащим образом выполнять условия указанного договора, а именно ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

     В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотрена неустойка (штраф, пени), определенная законом или договором.

     В соответствии с п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг, в случае нарушения держателей долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного погашения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле,  соответствии с п.12.3 картсчета открыты на неопределенный срок. П.12.10 срок действия договора до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств. П. 11.6 при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, клиент обязан уплатить штраф в размере 2500 руб. + 5% от задолженности.

     В соответствии с расчетом истца, по состоянию на <ДАТА4> у ответчика образовалась общая задолженность в размере 33959 руб. 65 коп., из которых основная задолженность 24973 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом 2988 руб. 47 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа 2000 руб. 00 коп., штраф  2 500 руб. 00 коп. фиксированная часть, и 1498 руб. 08 коп. процент от суммы задолженности.

     В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

     Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере  1218 руб. 79 коп.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Тюгаевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности - удовлетворить.

     Взыскать с <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 33959 руб. 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1218 руб. 79 коп., а всего 35178 (Тридцать пять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 44 коп.

     Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: подпись. Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Мировой судья: И.В. Гостькова Секретарь м/с: Н.В.Калмыкова