Решение по делу № null от 04.05.2010

2

Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046

e-mail: info@orenburg.arbitr.ru

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

г.Оренбург Дело № А47-2883/2010

04 мая 2010 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.М.Штырник,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи О.В.Емельяновой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Липлянского Игоря Юрьевича, Оренбургская область, Беляевский район, с. Беляевка

к Беляевскому Сельскому потребительскому обществу, Оренбургская область, Беляевский район

о государственной регистрации договора и перехода права собственности

при участии в заседании представителей:

îò èñòöà - Липлянский И.Ю. –ИП (паспорт серии 5303 номер 800073 выдан ОВД Беляевского района Оренбургской области 08.10.2003 г.),

от ответчика – Кукаева Р.С. - председатель (паспорт серии 5301 номер 723785 выдан ОВД Беляевского района Оренбургской области 02.07.2002 г.)

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, договора купли-продажи части здания под магазин, по условиям которого Продавец продал, а Покупатель купил в соответствии с условиями договора 1/3 долю здания под магазин, одноэтажное, кирпичное, литер Е, расположенного по адресу: РФ, Оренбургская область, Беляевский район, с. Беляевка, ул. Советская, 61 д. и о государственной регистрации перехода права собственности на 1/3 долю здания под магазин, одноэтажное, кирпичное, литер Е, расположенного по адресу: РФ, Оренбургская область, Беляевский район, с. Беляевка, ул. Советская, 61 д. от СельПО к Липлянскому Игорю Юрьевичу.

Отвода судье и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Истец в предварительном судебном заседании заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик не возражает по заявленному ходатайству.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.

      В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказ истца от иска принять.
2. Производство по делу прекратить.

3. Истцу – Липлянскому Игорю Юрьевичу (01.01.1974 года рождения, место регистрации: Оренбургская область, Беляевский район, с. Беляевка, ул. Лесозащитная, 19, ОГРН 309565830000161) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 30.03.2010 г., выдав справку на возврат.

4. Данное определение в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья В.М.Штырник