Дело № 2-43/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,
при секретаре Берляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
18.01.2011 года дело по иску Ворониной А.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Воронина А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту ____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с ___2010 года по ___2010 года находилась на отдыхе в г. С____, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращалась: ____(наименование маршрута). ____2010 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха и обратно, однако, в оплате проезда Ворониной А.А. отказали и посоветовали обратиться в суд.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик с заявленными требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха (л.д.13).
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Воронина А.А. является получателем трудовой пенсии по старости с ___ года пожизненно (л.д.8,13). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.10).
Справкой, проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4,5,6), подтверждается нахождение Ворониной А.А. в период с __2010 года по __2010 года в г. С___. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту ____(наименование маршрута), возвращалась по маршруту: ____(наименование маршрута).
Согласно решению ГУ УПФР в г. Инте РК от ___2007 года №___ Ворониной А.А. назначена к выплате компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 3862 руб. 10 коп. (л.д.15).
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.
При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья учитывает решение УПФР в г. Инте РК от ___2007 года №__ о назначении к выплате истцу указанной компенсации и приходит к выводу о том, что право Ворониной А.А. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2009 года, которым она воспользовалась в 2010 году.
Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Как следует из проездных документов (л.д.4,5), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 3395,4 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на ___2010 года - 3001,7 руб., всего 6397,1 руб.
На основании изложенного, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Ворониной А.А. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 6397,1 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК в пользу Ворониной А.А. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 6397 руб. 10 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.
Мотивированное решение изготовлено в 15 час. 45 мин. 24.01.2011 года.
Мировой судья И.В.Сухнева