Решение по делу № 2-1653/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-1653/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года                                                                                       город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Каштановой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к Федоровой <ФИО2>, Лукьяновой <ФИО3>, Федоровой <ФИО4>, Лукьянову <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП МРИВЦ, действуя в интересах и по доверенности <***>, обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят или вносят нерегулярно плату за занимаемое ими жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 35058,72 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени в размере 5849,75 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по известному месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщили, никаких возражений и объяснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире в доме, принадлежащем администрации г. Мурманска, находящейся по адресу: г. Мурманск, <***>, однако своих обязательств, вытекающих из договора социального найма по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняют, что подтверждается представленными МУП МРИВЦ сведениями о сумме задолженности, которая возникла в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В силу ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 5849,75 рублей, что подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пении до 1000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Федоровой <ФИО2>, Лукьяновой <ФИО3>, Федоровой <ФИО4>, Лукьянова <ФИО5> в пользу <***> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  35058 руб. 72 коп., пени в размере 1000 руб. 00 коп., а всего взыскать 36058 (тридцать шесть тысяч пятьдесят восемь) руб. 72 коп.

Взыскать солидарно с Федоровой <ФИО2>, Лукьяновой <ФИО3>, Федоровой <ФИО4>, Лукьянова <ФИО5> государственную пошлину в доход государства в размере 1281 (одна тысяча двести восемьдесят один) руб. 76 коп.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1Первомайского административного округа города Мурманска.

Председательствующий