Решение по делу № 5-1159/2011 от 10.11.2011

Срок предъявления к исполнению 3  месяца                                                                                                                                                                                                                                                                      5- 1159/11

пОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК	10 ноября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В. рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Подкур <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 047887, составленному должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району 13 октября 2011 года в 08.15 часов установлено, что Подкур С.П. находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Емва РК совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подкур С.П. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Подкур С.П., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а не неявку - причиной неуважительной.

 Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Подкур С.П.  который, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, от объяснений отказался.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Подкур С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, виновность последнего, кроме его признательных показаний,   подтверждается протоколом  об административном правонарушении.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Подкур С.П. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный  арест сроком до 15 суток.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

   Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

Подкур С.П.  вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, ранее неоднократно привлекался  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  должных выводов для себя не сделал, на день рассмотрения данного административного дела, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, и при таких обстоятельствах, в целях  предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения,  общественную значимость деяния, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подкур <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в сумме 1000  рублей.

         Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.В.Микушева

Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2011 года

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; КБК 18811690050050000140; ОКАТО 87208501000; вид платежа - штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.