Решение по делу № 1-23/2021 от 11.10.2021

                                                                  дело №1-23/2021

УИД 44 MS0015-01-2021-003229-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2021 г.                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого Беспалова А.В., его защитника адвоката Сенчук С.С., при секретаре Белецкой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела в отношении:

Беспалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> комплектовщика ООО «Завод Брендфорд», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

30.09.2021 г. Мировому судье судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Беспалова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.  158 УК РФ.

Подсудимый Беспалов А.В. обвиняется органами предварительного следствия в краже, при следующих обстоятельствах: Так он, Беспалов <ФИО1>, в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 11 июля 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, имея умысел, на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Хозтовары», расположенному по адресу: <АДРЕС> воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, со стеклянной витрины вышеуказанного магазина, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung» модели «SМ-А125F/DNS стоимостью 8500 рублей, чехол-книжку стоимостью 500 рублей, две сим-карты операторов сотовой связи, не представляющие материальной ценности, принадлежащие <ФИО2> С похищенным имуществом Беспалов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

В судебном заседании, государственный обвинитель заявил отвод мировому судье судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгиной Н.В. Отвод мотивировал тем, что председательствующий в судебном заседании 11.08.2021 г. вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя отдела №3 следственного управления  УМВД России по городу Костроме <ФИО3> о прекращении уголовного дела <НОМЕР>  в отношении Беспалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  Тем самым председательствующий в судебном заседании мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В. уже высказала свое мнение в отношении предъявленного подсудимому Беспалову А.В. обвинения по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Беспалов А.В. разрешение   отвода   председательствующему в судебном заседании оставил на усмотрение суда.

Защитник Сенчук С.С. разрешение отвода председательствующему в судебном заседании оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ лица, указанные в части первой настоящей статьи не могут участвовать  в  производстве  по  уголовному делу также  в  случаях,  если   имеются иные  обстоятельства,   дающие   основание   полагать,   что   они   лично,   прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Конституционный Суд РФ в определениях от 01 ноября 2007 г. № 799-0-0, от 17 июня 2008 г. № 733-О-П признал, что содержащиеся в них положения не предполагают возможность повторного участия судьи в рассмотрении дела, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались решения по существу вопросов, подлежащих рассмотрению.

В силу сформулированной Конституционным Судом РФ правовой позиции повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение. В противном случае высказанная судьей в процессуальном решении позиция ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении приговора или иного судебного решения и таким образом могла бы поставить под сомнение объективность и беспристрастность судьи.

Принимая во внимание, что председательствующий в судебном заседании мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы Ловыгина Н.В. 11.08.2021 года рассмотрела ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, в отношении Беспалова А.В., постановление вступило в законную силу 24.08.2021 года, и в целях исключения оснований для сомнений в объективности суда, председательствующий в судебном заседании, считает необходимым удовлетворить отвод, заявленный государственным обвинителем и направить уголовное дело председателю Димитровского районного суда города Костромы для решения   вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения другому мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 62 УПК РФ,

                                                             постановил:

Отвод   государственного   обвинителя  председательствующему  в  судебном  заседании мировому   судье судебного   участка  № 15   Димитровского   судебного   района   г.Костромы  Ловыгиной Н.В. по уголовному делу по обвинению Беспалова <ФИО1>  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ удовлетворить.

Направить уголовное дело председателю Димитровского районного суда города Костромы для решения вопроса о передаче уголовного дела для рассмотрения в ином составе. Мировой судья Н.В.<ФИО4>