Решение по делу № 5-223/2021 от 06.07.2021

№5-223/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск 06 июля 2021 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина:

Юдичева Сергея Владимировича, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 26.05.2021 ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО1>, следует, что 26 мая 2021 г. в 16 часов 33 минуты на автодороге М-2 Крым, 267 км + <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Юдичев С.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.11, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, прерывистая линия дорожной разметки 1.11 находилась слева, чем водитель нарушил п.п. 1.3, п.п. 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Юдичева С.В. инспектором ДПС квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Юдичев С.В. вину признал, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с Приложением N 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Горизонтальная дорожная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Согласно подпункту 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 26 мая 2021 г. в 16 часов 33 минуты на автодороге М-2 Крым, 267 км + <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Юдичев С.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и 1.11, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, прерывистая линия дорожной разметки 1.11 находилась слева, чем водитель нарушил п.п. 1.3, п.п. 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Юдичевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №207934 от 26.05.2021; схемой (дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков) с места совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС 2 ВЗВОДА 1 Роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области <ФИО1> от 26.05.2021; карточкой операций с водительским удостоверением Юдичева С.В. видеозаписью с места совершения административного правонарушения; карточкой водителя; сообщением Гостехнадзора Тульской области в отношении Юдичева С.В.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Юдичева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезде для обгона в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юдичева С.В., являются признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Юдичева С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие не исполненных административных наказаний в виде административных штрафов за нарушения в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о возможности  назначения Юдичеву С.В.наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Юдичева Сергея Владимировича виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 7107036186, КПП 710701001, р/с 03100643000000016600, банк получателя Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810371210030012923.Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области по адресу: г.Мценск, ул.Кузьмина. д.22, каб. №2.В соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.1 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Балабанова