Решение по делу № 5-185/2019 от 01.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

01.04.2019 года                                                                                      г.о. Самара

ул. Путейская, 29

 И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела №5-185/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27  КоАП РФ, в отношении Наумовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, не работающей,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. в 17.50 часов Наумова С.Ю., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г<АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: шоколад Ritter Sport, в количестве 14 шт., стоимостью 1190,26 руб., конфета Несквик, в количестве 2 шт., стоимостью 28,78 руб., скраб Garnier Plu 3401291, в количестве 1 шт., стоимостью 275,99 руб., на общую сумму 1495,03 руб., путем кражи.

Действия Наумовой С.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном Наумова С.Ю. вину признала, с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась, просила назначить штраф.

Представитель потерпевшего ООО «Икс 5 Гипер» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие их представителя.  

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Заслушав Наумову С.Ю., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Наумовой С.Ю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что <ДАТА>. в 17.50 час. Наумова С.Ю., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товара на общую сумму 1495,06 руб.

Заявлением начальника службы безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бобкова А.А. от <ДАТА>., в котором просит привлечь к ответственности неизвестную, которая <ДАТА>. в 17.50 час. совершила кражу товарно-материальных ценностей на сумму 1495,06 руб.

Протоколом опроса свидетеля Инчакова И.В. от <ДАТА>.

Объяснениями Бобкова А.А. от <ДАТА>.

Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>., план-схемой места происшествия.

Объяснениями Наумовой С.Ю. от <ДАТА>.

Справкой по факту хищения от <ДАТА>., актами приема-передачи товара.  

Признательными показаниями Наумовой С.Ю. в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Наумовой С.Ю. в полном объеме, всовершении   правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Наумову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет получателя 40101810822020012001, отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310 КБК18811690040116000140, УИН 18880463190733501000.

Изъятый товар: шоколад Ritter Sport, в количестве 14 шт., конфета Несквик, в количестве 2 шт., скраб Garnier Plu 3401291, в количестве 1 шт., находящиеся на ответственном хранении у Инчакова И.В., вернуть в распоряжение <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Н.В. Копылова