Решение по делу № 1-30/2013 от 17.06.2013

Дело  1-134-30/2013      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2013 года                                                                          город Волжский

Мировой судья  судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре: Самарской И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры города Волжского Чибиневой Т.В.,

подсудимого Романова А.Е.,  

защитника подсудимого Князевой А.В.,  действующего на основании ордера  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего Рогожкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова А.Е., <ДАТА3>,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Романов А.Е. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений  Рогожкину А.А.  при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 15 часов 20 минут Романов А.Е. находился в автомашине Рогожкина А.А. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волжского Волгоградской области, где у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Рогожкину А.А. Осуществляя свой преступный умысел,  Романов А.Е. умышленно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанес один удар кулаком в лицо Рогожкину А.А., причинив тем самым Рогожкину А.А.   физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов, ссадин лица, головы,   которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении уголовного дела потерпевший Рогожкин А.А. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Романов А.Е.   в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, обратился с заявлением о прекращении производства по делу.

Защитник подсудимого Князева А.Е. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу,  в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным прекратить производство по делу, так как Романов А.Е.  ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшим произошло.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Романова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Романову А.Е. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

  Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти  суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись                                                                                                   

Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: подпись

Копия верна:

Мировой судья                                         М.Н. Зенина

Постановление вступило в законную силу 28.06.2013 года.