Решение по делу № 4-586/2020 от 05.11.2020

Дело № 5-586/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2020 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г.Котлас, п. Вычегодский, ул. Энгельса, д. 63,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский» в отношении Горбунова ...

у с т а н о в и л:

Горбунов Р.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Горбунов Р.А. 15 октября 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в подъезде <НОМЕР> дома 5 по ул. 8 Марта в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, действуя из личной неприязни к последней, схватил ее за голову и ударил один раз лбом и не менее двух раз затылком о ступеньки, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО2> не содержится.

В судебном заседании Горбунов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ФИО1> приходится ему сестрой. 15 октября 2020 года он пришел к Абакумовой Л.В. в гости, распивал совместно с ней спиртное. <ФИО1> стала предъявлять ему различные претензии, касающиеся его образа жизни, из-за чего между ними возник конфликт, в ходе которого он (Горбунов Р.А.) причинил ей телесные повреждения. Указанные события помнит плохо, так как находился в состоянии опьянения.

Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Неявка потерпевшей в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной. Факт нанесения <ФИО2> побоев Абакумовой Л.В. подтверждается:

рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 15 октября 2020 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому 15 октября 2020 года в 18 часов 08 минут в отдел полиции позвонила <ФИО1> и сообщила о том, что её избил брат Горбунов Р.А.;

рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС> от 15 октября 2020 года, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР>, согласно которому в 15 октября 2020 года в 19:22 поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи об оказании медицинской помощи Абакумовой Л.В., у которой обнаружена ушибленная рана головы, со слов - избил брат;

письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, согласно которым Горбунов Р.А. 15 октября 2020 года около 18 часов 00 минут, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. 8 Марта в п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта схватил её за голову и ударил лбом о ступеньки, затем не менее двух раз ударил затылком о ступеньки, причинив ей физическую боль;

письменными объяснениями самого <ФИО2>, согласно которым 15 октября 2020 года в ходе совместного распития спиртного между ним и Абакумовой Л.В. произошел конфликт, в ходе которого он, как ему стало известно впоследствии, ударил ее несколько раз головой об ступеньки. Обстоятельств нанесения побоев не помнит по причине алкогольного опьянения;

копией карты вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦГБ» <НОМЕР> от 15 октября 2020 года, согласно которой в 17:12 поступил вызов от <ФИО3>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул.8 Марта, <АДРЕС>, об оказании медицинской помощи в связи с тем, что около 2 часов до вызова ее избил брат. При осмотре <ФИО3> у последней обнаружена ушибленная рана волосистой части головы, оказана медицинская помощь;

актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 19 октября 2020 года, проведенного по представленной карте скорой медицинской помощи ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦГБ» <НОМЕР> от 15 октября 2020 года, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью 15 октября 2020 года у <ФИО3> имелись телесные повреждения характера ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтеков головы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Кроме этого, вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 28 октября 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ФИО2>, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Горбунова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), банк получателя средств Отделение Архангельск, БИК банка получателя средств 041117001, лицевой счет 04242021270, расчетный счет получателя средств 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО4>