Решение по делу № 2-179/2011 от 21.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Пименовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЖРТ сервис» к Алексеевой НА, Алексееву ЕВ о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные услуги, установил: ООО «ПЖРТ сервис» обратилось к мировому судье с иском к Алексеевой Н.А., Алексееву Е.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальные услуги. Представитель истца Маркина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ООО «ПЖРТ сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания расположенного по адресу: г.Тольятти, бульвар Ленина. За период с ноября 2009г. по январь 2011 года должники Алексеева Н.А., Алексеев Е.В. не произвели оплату за содержание жилья, коммунальные услуги. Сумма задолженности за указанный период составляет 31242,64 руб. На предупреждение о добровольном погашении задолженности ответчики не прореагировали и задолженность не погасили. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1327,28 руб. Ответчик Алексеева Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Алексеев Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой комнате, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги регулируются ст. 156, 157 ЖК РФ. Мировым судьей установлено, что Алексеева Н.А. является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: г.Тольятти, бульвар Ленина. Алексеев Е.В. зарегистрирован в указанной квартире, что следует из выписки из поквартирной карточки. Из пояснения представителя истца следует, что ООО «ПЖРТ сервис» на основании решения собственников многоквартирного дома осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания расположенного по адресу: г.Тольятти, бульвар Ленина. Согласно выписке из лицевого счета, за период с ноября 2009г. по январь 2011г., задолженность ответчиков по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 31242,64 руб. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчиков. Мировой судья принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что истец обоснованно обратился к мировому судье с указанным иском и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать солидарно государственную пошлину в размере 1327,28 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с Алексеевой НА, Алексеева ЕВ в пользу ООО «ПЖРТ сервис» задолженность по оплате содержания жилья, коммунальные услуги в размере 31242,64 руб., государственную пошлину в размере 1327,28 руб., всего 32569 (тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 92 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Тольятти. Мировой судья Н.Н.Ковригина