Решение по делу № 3-288/2013 от 17.10.2013

Постановление

о назначении административного наказания

3-288/2013

<ДАТА1> <АДРЕС>

      Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  возбужденного по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> улица <АДРЕС>

Установил:

     Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было отложено и  назначено на <ДАТА4> в 12 часов 00 минут. Однако в назначенное время <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, хотя о времени и месте судебного рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

       С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

       Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5>, примерно в 18 часа 00 минут, на ул. <АДРЕС> ЖД переезд г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21140», за государственным номером М 766 КТ, в нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии критериев, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

      Органом дознания в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

  -   Протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>

  - Протоколом серии 05 СК 043381 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО4> Мирзоевич был отстранен от управления автомашиной марки «ВАЗ 21074», за государственным номером М 780 АУ (Л.д.3).

   -   Актом серии 05 СЕ за <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА6>, из которого видно, что <ДАТА7> <ФИО2> отказался от  прохождения медицинского освидетельствования, подтвердив данный факт подписью.

   -     протоколам серии 05 СЕ <НОМЕР>  о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> отказался   от  прохождения медицинского освидетельствования, подтвердив данный факт подписью. (Л.д. 4).

    -   Протоколом серии 05 СК 028265 о задержании транспортного средства, согласно которому <ДАТА5> на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях автомашина марки ВАЗ 21140», за государственным номером <НОМЕР> была задержана. (Л.д. 7).

    - видео материалом с места сов

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в невыполнении законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана и квалифицирует его действия  (бездействие) по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

      Совершенное <ФИО2> административное правонарушение, как представляющее опасность и угрозу охраняемым общественным правоотношениям относится к категории наиболее опасных правонарушений.

       Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены

      Учитывая грубое нарушение, совершенное водителем <ФИО2> правил управления транспортным средством, выразившееся в нарушении ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и с целью предупреждения новых правонарушений, суд считает возможным назначить, <ФИО2> административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,

Постановил:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) и лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

       УФК по РД (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> л/с 04031423120)

       ИНН <НОМЕР>

       КПП <НОМЕР>

       Номер счета получателя платежа 40101810600000010021

       Банк: ГРЦ НБ РД Банк России  <АДРЕС>

       ОКАТО 82420000000

       БИК <НОМЕР>

       Ном. Кор. Сч. Банка получателя платежа 18811630020016000140

        В соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специально права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов

Срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок вручить и направить заинтересованным лицам. 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                               <ФИО1>

                 Судебного участка <НОМЕР>