Решение по делу № 5-273/2018 от 15.05.2018

Дело 5-273/2018                                                                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

15 мая 2018 г.                                                                                   г. Мурманск

  Мировой  судья  судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Мурманска Каторова И.В., рассмотрев  протокол и материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куликова <И.О1>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2018г. инспектором взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Куликова А.В.

Согласно протоколу 51 АА 935597, 08.04.2018  в 17 часа 10 минут у <АДРЕС> Куликов А.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

Своими действиями Куликов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом были созданы необходимые условия для реализации Куликовым А.В. права на участие в деле об административном правонарушении. В соответствии с требованиями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26.04.2018 Куликову А.В., по ходатайству последнего, направлена телефонограмма о необходимости явки в судебное заседание 15.05.2018, однако в судебное заседание он не явился, об отложении судебного заседания и уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Мировой судья расценивает неявку Куликова А.В. как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.

В соответствии с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куликова А.В.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Куликова А.В. в совершении правонарушения установленной и доказанной. При этом мировой судья исходит из следующего.

Пунктом 2.7 ПДД РФ запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Доказательствами вины Куликова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является протокол об административном правонарушении 51 АА 935597 от 08.04.2018; протокол  об отстранении от управления транспортным средством Куликова А.В. от 08.04.2018, в котором указано, что основанием для отстранения Куликова А.В. от управления транспортным  средством является управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.04.2018 г., в котором указано на наличие у Куликова А.В. указанных признаков алкогольного опьянения, при освидетельствовании на состояние  алкогольного опьянения Куликова А.В. установлено, что в выдыхаемом им воздухе имеется алкоголь в количестве 0,899 мг/л, с указанным результатом освидетельствования Куликова А.В. согласился, о чем сделал собственноручно соответствующую запись в акте;  чеком технического средства измерения, при помощи указанного прибора установлено количество алкоголя в выдыхаемом Куликовым А.В.. воздухе; рапортом сотрудника ОДС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, иными материалами административного дела.

Оценивая изложенные в протоколах и акте данные, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения о виновности Куликова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, каких-либо замечаний со стороны Куликова А.В. и понятых не имеют. Отсутствуют в указанных документах неоговоренные исправления или дописки. Поэтому оснований, по которым бы суд мог признать протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения недопустимыми доказательствами, не имеется.  

Оснований не доверять данным изложенным в протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным инспектором ОБДПС, деятельность которого направленна на выявление, предупреждение и пресечение правонарушений в области дорожного движения, не имеется.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности Куликова А.В. в совершении вышеописанного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова А.В., по делу является совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

            Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Куликова <И.О1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на  01 (один) год 06 (шесть)  месяцев.

Штраф  перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа; УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), ИНН: 5190908238 КПП: 519001001, р/с; 40101810000000010005, банк получателя: отделение Мурманск, г.Мурманск, КБК: 18811630020016000140

БИК: 044705001, ОКТМО: 47701000, УИН: 18810451180010003625

Разъяснить Куликову А.В. положения ст.31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления  о назначении административного наказания.  

Предупредить Куликова А.В. что в соответствии  с ч.1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Куликову А.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                       И.В.Каторова