Дело № 1-12/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 февраля 2019 года город Анива Мировой судья судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области Федоренко О.В., с участием государственного обвинителя помощника Анивского районного прокурора Сахалинской области ГерасимовойЕ.В.,

          подсудимой  Наливайко О.М.,

          защитника - адвоката Альбова В.Е., представившего удостоверение № 396 и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

           при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наливайко Ольги Могновичны, <ДАТА3>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Наливайко О.М. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

           Гражданка Российской Федерации Наливайко Ольга Могновична, <ДАТА4> рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющая на праве собственности двухкомнатную квартиру (свидетельство о государственной регистрации права 65АА 107159), расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 28, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в указанной квартире без намерения пребывать (проживать) в этом помещении в дневное время в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>  фиктивно поставила на учет по указанному адресу через миграционное отделение ОМВД России по Анивскому городскому округу, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 57, следующих граждан Кыргызстан:

         - <ДАТА>Таким образом, гражданка Российской Федерации Наливайко О.М., совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

 По ходатайству Наливайко О.М. дознание по уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании защитник Наливайко О.М. - адвокат Альбов В.Е. заявил ходатайство о прекращении в отношении Наливайко О.М. уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, поскольку Наливайко О.М. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется с положительной стороны, не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Ходатайство своего защитника поддержала Наливайко О.М. по изложенным основаниям, вину по предъявленному обвинению она признала полностью, в содеянном раскаялась, указала, что имеет ряд хронических заболеваний, заболевания костей, на приобретение лекарственных препаратов тратится значительная часть пенсии. Ежемесячно с пенсионных выплат производятся удержания по трем исполнительным документам  в размере 50 %,  поэтому на проживание денежных средств не остается, сожалеет о случившемся.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение государственного обвинителя возражавшего против прекращения уголовного дела, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Наливайко О.М. в ходе предварительного расследования давала подробные признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, тем самым способствовала органам предварительного расследования быстрому раскрытию и расследованию преступления.

Согласно части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 75 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления

 Из материалов уголовного дела следует, что Наливайко О.М. совершила преступление небольшой тяжести, не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ряд возрастных хронических заболеваний.

Согласно п. 5 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА41> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Наливайко О.М. до возбуждения уголовного дела дала объяснение, в которых изложила обстоятельства совершенного ею преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют её правдивые показания об обстоятельствах инкриминируемого преступления на всех этапах производства по делу, не препятствовала проведению осмотра жилища, не пыталась уйти от ответственности, чем оказала содействие в раскрытии этого преступления, при этом Наливайко О.М. заверила суд, что впредь совершать преступления не намерена, кроме того все иностранные граждане были сняты с регистрационного учета по месту пребывания.

         Исходя из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА41> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Наливайко О.М. признаков активного способствования раскрытию и расследованию преступления и полагает, что данное лицо перестало быть общественно опасным, с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку в действиях Наливайко О.М. отсутствует иной состав преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимая Наливайко О.М. согласно примечанию к статье 322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.

На основании статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и заявления, хранить при уголовном деле.

  

На основании изложенного и руководствуясь ст.  28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░