Решение от 21.03.2017 по делу № 1-11/2017 от 21.03.2017

Дело № 1-11/2017 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 21 марта 2017 года г. Барнаул Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Елыкомов А.В.,при секретаре Грачевой А.А., с участием государственного обвинителя Фадеева А.А., подсудимого Волкова С.Ю., защитника Копылова Д.В.,представившего                                                      удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> между Волковым С.Ю. и <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Волкова С.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО2> Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде испуга <ФИО2> и желая этого, взял в руки кухонный нож, подошел к последней и начал размахивать данным кухонным ножом перед лицом <ФИО2> и, направляя острие ножа в область груди последней, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую <ФИО2> как опасную для ее жизни и здоровья. Угрозы убийством <ФИО2> воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Волков С.Ю. был в состоянии алкогольного опьянения, очень зол, бурно проявлял свое агрессивное состояние, подкреплял активными действиями и демонстрацией кухонного ножа в качестве предполагаемого орудия убийства.

Подсудимый Волков С.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Учитывая, что Волков С.Ю. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Волкова С.Ю. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Волкова С.Ю.у мирового судьи не имеется, поскольку на учете в АКПНД он не состоит, в судебном заседании занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации. С учетом изложенного, мировой судья признает <ФИО3> вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

При назначении вида и меры наказания Волкову С.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против жизни и здоровья, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание Волкова С.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Волков С.Ю. совершил преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в АКПНД не состоит, на учете в АКНД состоит с <ДАТА5>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкова С.Ю., мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, занятие трудовой деятельностью.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Волкова С.Ю., прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказания подлежат применению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает, что Волкову С.Ю. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, оснований для назначения более мягкого вида наказания и применения ст.64 УК РФ мировой судья не усматривает.

Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на исправлении Волкова С.Ю. и условиях жизни его семьи.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ Волков С.Ю. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

Наосновании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░
8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░